提示：本文共有 1558 个字，阅读大概需要 4 分钟。
何为英雄？是战场上为了胜利杀伐果断？是为了一方利益不顾一切一意孤行？是爱恨分明不达目的不罢休？还是顾天下之苍生，让出自己的仇恨，诠释何为大义？嘿，我看这才有点意思。
如今个人主义英雄观大行其道，超级英雄、战争英雄，以一己之力破天下之大势似乎成为了英雄最佳的诠释。但是在2000年的中国，电影《英雄》为英雄做出了中国式的含义。故事讲述了刺客无名为替赵国复仇，隐瞒身份并得到武功高强的另三名刺客长空、残剑和飞雪的帮助，步入秦宫行刺秦始皇，并在此过程中逐渐发现秦始皇为天下大义着想的孤独，自己也从中有所感悟放弃一己私欲而保全天下之和平的故事。
本片是典型的“罗生门”式的叙述结构通过杂耍蒙太奇、交叉蒙太奇和心理蒙太奇将故事的真相呈现在大屏幕上。故事主要有三个部分并通过三种颜色的隐喻来展现。
秦宫外的城路狭长阴冷，跟随镜头下故事主人公无名也开始登场，两侧卫士规整对称，肃杀之感铺面而来。随着镜头的跟随，无名来到秦宫前方大场之上，文武百官分列而立，冷暖色调强烈对比，将故事情节的推动刻画的更加扣人心弦。无名跪坐在秦王面前，从无名视角仰拍秦始皇，又从秦始皇视角俯拍无名，将两人地位明显的表现出来。在跟随镜下两人有来有回的对答，紧张感尤然心生。随着对话将故事的第一部分展现出来。
红——乱人心：
无名在结束与长空的对决后换了一袭红衣，转换了身份，而赵国书馆里也大多身着红衣，残剑和飞雪在这一场景中同样如此，具有极强烈的象征意义。飞雪在门外窥视残剑与仆人翻云覆雨时，屋内的光线照射在飞雪脸上形成了阴阳脸形象，暗示着后面剧情的发展。故事中无名利用计谋挑拨了飞雪和残剑身份以致于两人相残。在飞雪与仆人的战斗中，曝光镜头下飞雪将件刺入仆人身体，将飞雪这一复杂的人物形象塑造出来。仆人死时，原本金黄的枫叶也在瞬间中变成红色，对应着残剑、飞雪的着装。在这一情节中饱和度极高的红色永远给人以不真实感，同时也将人心里的自私和欲望表现的淋漓尽致。
青色——理智和真相
秦王听完无名讲的故事后，画面中的蜡烛被风吹向秦王，这一情节构造也是表现无名杀意的真实写照。在接下来的故事中人物的再登场是身着青衣。残剑这一形象也成为故事的重心。残剑在练剑过程中悟出了剑的最高境界就是不杀、和平。瀑布前残剑和飞雪身着青衣持剑独立，此时的他们都多了一层理性。残剑悟出天下大义，认为秦始皇可以统一天下带来和平，而飞雪也一改之前情节中对于感情自私任性的形象。残剑和飞雪为了彼此都愿意付出生命，虽然两人志向不同，但相爱的感情却相同，飞雪死后，残剑在湖面与无名的意念打斗更是对飞雪的致敬。而从中的绿色更是残剑对自己道的体会。
白衣——慰人心
身着白衣时的形象贯穿影片，它的作用在与情节之间的串联和烘托，更是每经历一次过后洗尽铅华的平静安详。残剑和飞雪因大事不合而相残自死，但真的如此吗？残剑是无名帮之完成秦王传递自己剑的最高意境后的超然，飞雪在最后的自尽，白衣更将此时的情感渲染到极致，将自己与残剑的感情寄托于中。
大风，大风，大风在剧中多次出现，大风起兮云飞扬，剧中能从中看透一切的一对知己是秦始皇和残剑。正如残剑说“一个人的痛苦与天下相比那就不算痛苦”每个人都有自己的痛苦，无名苦于无法复仇、残剑苦于对最高境界的追求，那秦始皇呢？他苦于无人能懂的孤独。“杀不杀？杀不杀？”当百官施压于秦始皇，没人能懂他的感受，最后无名得死，更是其自己的悲哀无以发泄。
时势造英雄，时势造英雄，不是在战争年代才会有英雄。真正的英雄应当为和平、为文明、为苍生着想。万事何为贵，万事让当先，这是中华文化沉淀千年的经验。当我们都知晓了这些才会明白，《英雄》为何称为英雄。
谁是英雄？是无名、是飞雪、是长空、是残剑也是秦始皇，他们共同塑造了英雄的形象，要想成为英雄就要学会付出。可能是生命、可能是桎梏、可能是承受孤独……
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“红 青 白的隐喻 ——浅谈张艺谋电影《英雄》的色彩”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
