提示：本文共有 1800 个字，阅读大概需要 4 分钟。
诺兰挑了一个极难发挥的题材，虽然说故事的方式还满有创意及突破，然而不得不承认这次还是砸锅了。故事描述二战期间，英法联军已败退到了敦克尔克的海滩上，四十多万大兵不仅如瓮中鳖一般被德军包围于海边，且迟迟等不到的海上救援让士兵们各个惴惴不安；另一岸，道森先生的船遭英国军方的征召，于是带着儿子开着没有武装的小船前往战场，踏上了救助士兵的旅程。
导演兼编剧克里斯多福诺兰，大概是目前公认没有失手的完美导演，包括《黑暗骑士》系列、《全面启动》和《星际效应》等，每部都是神片等级的好看。诺兰的故事好看便好看在其结构：电影前中段放了许多线索，有时甚至会让人摸不着头绪，然而随着剧情一步步地推演，那一条条线索收回来的过程，往往能使观众恍然大悟，并且热血沸腾，且结局不管是一句台词、一个悬念或一个表情，都会让将观众震撼得意犹未尽。因此以往诺兰的电影中，每个镜头每句台词都有可能是往后剧情的关键推力，绝不会浪费任何一秒来描述无用之情节，其对故事结构之掌握可说是出神入化。
然而，这次诺兰挑了史实战争的题材，而且还是一场大撤退，那么上述靠着故事的线索，以及悬念铺陈并收回的这种方式来建构剧情的方式，便不适用于本片，因为这个事件并无一个太过明确要去解开的谜题或「危机」。那么如此一来，整部电影的重点便是其过程：看着士兵为了想回家而不择手段地想上船，甚至不惜同袍翻脸；看着开民船前往救援的父子面临难关，却坚持要帮助战地的士兵；看着汤姆哈迪如何在自己的性命与海滩边士兵的命运间做抉择。可以说是导演放弃了，用故事结构吸引观众，而改成靠着一段段过程，来感受撤退的压迫惶恐情绪、描绘想回家的心情及宣扬，为捍卫家园而付出的精神。
我想西方国家是吃这套的，毕竟那些历史及精神情感都是与他们有关，看看《凌晨密令》、《亚果出任务》便知道，本片甚至可能是拍了要拿奥斯卡奖的；然而台湾可能有些观众会看了没感觉，毕竟电影中描绘的一切都离我们比较远，而这次诺兰又没有透过剧情来传递太多直接地感受给观众，很可能会让人看了一头雾水。非线性剪接一直是诺兰讲故事的特色之一，除了像《记忆拼图》、《顶尖对决》那样将先后顺序颠倒穿插来迷惑观众外，近年来甚至尝试如《全面启动》、《星际效应》那般将不同快慢、长短时间轴的故事镶嵌在一起，可说是非线性剪辑的新境界。
这次《敦刻尔克》亦是用了类似的手法：首先，刚开始大家都先看到，主角身处敦刻尔克海滩时，旁边的字卡是，长堤：一周；道森父子的船受征出发时是，海：一天；而汤姆哈迪飞高高则是，天空：一小时等，意义不明的字样，并且在三个场域的人马分别在不同时间点交会相遇时，我们才发现，原来两个小时的电影里，海滩边的士兵已枯等了一周、海上民船的遭喻是同一天内的事、而汤姆哈迪打飞机的整个过程竟只经历了一小时。导演巧妙地将时间发展快慢不同的经历，组合交织在一起，看三个陌生人带着不同的心情、不同的目标在同一场事件中相互擦肩、各自拼搏，这正是本片叙事手法最大的亮点。
背景简介 ：著名的敦克尔克战役，其背景是英国，法国在德国攻击了中立国比利时之后，1939年对宣布德国开战并且组成联军，然而虽然宣战，英法联军只是消极地躲在马其诺防线后面，没想到德国来了一招声东击西，引开联军注意力再以闪电战一举攻入法国，英法联军节节败退，不断被包围，1940年退至敦克尔克的海滩才无路可退。电影中看到男主角逃进了联军的防线后，从防线走到海边只有短短一段路的，便知道当时联军四十万最后可是真的被逼到那一小块沙滩上，才会有那么多人如瓮中鳖，一般都在那边排队等死的景象。这场敦刻尔克撤退行动可说是二战中，最狼狈的一场战役。
本来德军已经包围至此，大家都纳闷为何还不一举歼灭联军?原来是希特勒因为战术考量，怕前面装甲兵前进太快并消耗而后面补给线跟不上，因此才下令行动战停，而英法联军因此得到了喘息空间，才有了机会能让民船来接士兵撤退回家。本片的故事是从几个小人物、小士兵的观点带观众去经历撤退的过程，没有机会介绍其历史背景。不知道看完上面简单的背景介绍，有没有更了解这个故事的前因后果呢?
总而言之，《敦刻尔克》这部电影少了以往诺兰说故事的深厚功力，而是花一整部电影的时间，来传达某些精神和感觉。若是期待《全面启动》、《星际效应》那样史诗级精彩剧情的观众，也许会失望；不过若是能沉浸在富压迫感的音效与IMAX画面呈现的壮阔与美丽，也许能好好地享受这次的不同风格的作品。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“电影《敦刻尔克》：重在传达某种精神和感觉 却少了故事的精彩”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
