提示：本文共有 1615 个字，阅读大概需要 4 分钟。
司马迁说：“李广才气，天下无双”，也就是举世无双的军事天才。但李广跟匈奴打了一辈子仗，前后长达47年，却一直也没什么像样的战绩，“李广难封”成为无数人为之惋惜的恨事。司马迁把它归因为生不逢时、运气不好。
但是如果具体分析李广的战斗经历，就会发现，司马迁的说法有很浓的甩锅的味道。
如果将李广与同时代的霍去病进行对比，李广身上所存在的问题和短板就显得更清楚。
霍去病元朔五年（前124）18岁时第一次参加战斗，五年之中，四次在重大战役中立下大功，斩首11多万级，除了他本人，连他手下一批校尉军官都得以封侯。司马迁说他是因为“天幸”，也就是上天保佑，运气好。
其实，司马迁不懂军事，再加上严重偏心，对于李广和霍去病在战绩上的巨大差异的原因，根本就没说到点子上。
实际上，霍去病之所以能获得成功，除了勇猛无畏、身先士卒之外，最关键的就在于他在战术上采用了以轻骑兵长途奔袭、出其不意的策略，从而收到奇效。如他第一次出征时，就带着八百精骑，长奔数百里，愉袭成功，杀敌2000多人，其中包括匈奴的相国、当户、单于的大父等重要人物，大获全胜。
元狩四年（前117），在汉朝与匈奴的大决战中，霍去病将轻骑兵的机动、快速的优势发挥得淋漓尽致，以5万人的骑兵军团奔袭二千多里，杀敌七万多人，捕获单于、屯头王、韩王、将军、相国、当户、都尉等重量级人物近100人，封狼居胥山，取得了空前的胜利。
而李广虽然个人武功和勇敢毫不逊于霍去病，甚至可能还要略高一筹，但就从来没有这样出奇制胜、痛快淋漓的战例。主要原因就在于，在卫青、霍去病之前，汉朝与匈奴交战基本都属于被动防御，很少主动出击，深入匈奴腹地。在这样的战斗中，匈奴都是有备而来，占据主动，李广虽然武功出众、勇猛过人，也很难在剽悍的匈奴人那里占到什么便宜。
而当卫青、霍去病将汉军的战略思路由被动防御转为主动出击之后，李广的短板更是被无限放大了。
简单说，李广的最大短板就是不了解作战地形和敌情，因此他打的基本上都是遭遇战，而且面对的总是准备充分并在数量上也占优势的敌人，失败也就在所难免。如元光六年，李广带一万骑兵从雁门出击，结果遇到匈奴主力，全军覆灭，自己也当了俘虏。虽然后来半路逃脱，但还是因为战绩糟糕被贬为庶人。
李广与霍去病最有可比性的是元狩二年（前121）汉朝与匈奴的战争。当时霍去病与公孙敖一路，出北地；李广与张骞一路，出右北平。后来公孙敖因为迷路没有能与霍去病按计划会合；张骞也因为延误，没有及时对李广形成支援。可以说，霍去病与李广遇的意外都差不多，但最后的结局完全不同。
霍去病仍然采用他奇袭的风格，快速越过居延、小月氏，攻祁连山，杀敌3万多人，俘获五王、五王母、单于瘀氏、王子等59人，相国、将军、当户、都尉等63人，取得重大战果。而李广则又一次与敌人的优势兵力正面碰撞，激战两天，差点再一次全军覆灭，幸亏张骞的援军赶到才得以全身而退。
这样截然不同的结果，绝不是运气可以解释的。
最能说明问题的是元狩四年（前119）李广的最后一次出征。卫青派他率军从东路包抄。这对他来说本来是个机会，可以等卫青的主力在正面战场将匈奴击溃后趁机摘取胜利果实。但遗憾的是，他竟然迷路了。
这种因为对地理和行军路线不熟而在关键时候掉链子的事，霍去病就从来没发生过。霍去病在军中重用一些匈奴人，对敌人的情况了如指掌，他的行军路线、攻击时机和攻击对象都是经过精心计划的，所以即使是数千里深入敌人腹地的长途奔袭，也从来没有迷过路，而且每次都是精准的斩首行动。这也是运气，司马迁真是睁着眼睛说瞎话。
其实，说白了，李广就是匹夫之勇，冲锋陷阵、打打杀杀还可以，运筹帷幄，决胜千里，就实在是为难他了。知己知彼，这是用兵的常识，他不懂，打仗完全就是盲人骑瞎马，两眼一抹黑，打到哪算哪。出其不意，攻其不备，这是用兵的精髓，他更不懂。可以说，他跟霍去病根本就不是一个层次。也就是司马迁向着他，给他甩锅，给他戴高帽子，否则，在史书上可能还真没他的位置。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“与霍去病相比 李广有一短板太要命 一生不能封侯是有原因的”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
