提示：本文共有 1889 个字，阅读大概需要 4 分钟。
《水浒传》的前世今生
北宋末年，梁山附近有以宋江为首的36人落草为寇，烧杀抢掠无恶不作，最终引起宋徽宗注意，于是便派遣大臣张叔夜征缴，最终宋江等人投降。在《宋史·徽宗纪》中仅仅有几句话的记载：
“宣和三年二月……方腊陷处州，淮南盗宋江等犯淮阳军，遣将讨捕；又犯京东、江北，入楚、海州界，命知州张叔夜招讨之。”
对于宋江一伙人的结局，正史没有记载，但是民间流传有两个版本：
一、宋江一伙投降后，最终被张叔夜杀死
二、宋江一伙投降之后被册封为官
不过这两个都没有确切的正史记载，不过按照常理推测，他们最终被枭首正法的可能性最大，至于小说《水浒传》中宋江一伙跟随宋朝正规军讨伐方腊并最终擒获方腊纯属编造了。毕竟在《宋史》中记载，宋军征讨方腊和宋江一伙贼寇基本是同时发生的。最终宋江团伙起义被镇压是在宣和三年五月，方腊被擒是在宣和四月。当然也有史料记载说宋江在方腊被擒之前先投降宋军。不论哪一种说法，宋江参与征讨方腊基本是没有太大可能性的。
在之后的南宋在记载宋江起义事件进行了一系列的小说化演义，在元代又经历代文人多方演绎，出现《武松打虎》、《鲁智深》、《青面兽》等一系列的故事。直到明朝初年，经施耐庵统一编纂续写，最终完成《水浒传》一书。
施耐庵其人
施耐庵在元末也是一名有志青年，年幼聪颖好学，高中进士，但最终因为元朝腐朽统治，辞官做不做。张士诚起义时，施耐庵成为其幕僚，担任军师一职。最终结果我们都知道。张士诚最终兵败被杀。施耐庵之后也没有选择从政，为躲避战乱，举家隐居著书。成功转型成为小说家。
施耐庵在做张士诚幕僚期间，张士诚最终降元，降元之后，作为元朝的爪牙继续扩张势力，对抗陈友谅、朱元璋等其他起义军。针对张士诚降元的事情，施耐庵多次劝解没有效果。这也是他离开张的原因。最终张士诚难逃兵败被杀的结局。
而在小说《水浒传》中，宋江接受招安之后，虽然征讨方腊立下战功，却难逃被毒杀的结局。也许书中宋江的故事结局中也隐含了一部分张士诚的故事。
我们现在看一下《水浒传》中，108将的结局。
1、战死
战死的人占比最大。数量达到60人其中包括顶尖战力秦明、张清、董平等人。
2、病死
就像林冲、杨志等人
3、朝廷留用
一种是技术性人才，如医生安道全、兽医皇甫端、雕刻大师金大坚、书法家萧让等直接被留用，毕竟他们不是战斗人员。对于朝廷没有危害。
另一种征方腊胜利之后仍被重用的，如呼延灼，朱仝等人他们之前就是朝廷命官，原本不是大奸大恶之人，很多人上梁山都是被迫的。所以仍然被重用。
4、设计杀死
宋江，卢俊义最终被毒杀，花荣、吴用忠义于宋江追随而去。
5、结局相对较好
鲁智深坐化，武松出家，公孙胜在招安之后直接隐退出家没有参与征讨方腊，戴宗等人之后追随公孙胜修道，重归故里做农民的阮小七等，李俊等人远走暹罗，成为一代帝王逍遥快活等等。
从大结局来看，的确不甚美好，毕竟小说是以宋江一伙为主角展开的，当然视角也是在他们这边。毕竟在我们传统观念中小说主角最后不得善终，以悲剧结尾，毕竟不是很舒服。在我们的潜意识中，喜欢喜剧多过悲剧。
但是如果我们纵向和横向分别对比一下，小说中同时期叛乱，田虎一伙在河北叛乱，之后被招安之后的宋江一伙击败，方腊起义称帝，最终被宋江打败押解进京。
我们纵向对比一下，同样是农民起义，陈胜吴广被镇压，身死；东汉黄巾军起义被剿灭；唐末黄巢起义，最终也是难逃败亡局面。。。
由此看来，假设宋江一伙如果拒绝招安，坚持起义，那么他们结局只有一个，兵败被杀，在正史记载中他们也只会以之名被记载。
而在招安之后，至少可以洗刷他们贼寇之名，但是施耐庵又不能全部给他们安排一个美好的结局。假如说在施耐庵笔下，宋江一伙全部加官进爵，得以善终。这无异于是在向民众宣扬只要聚众造反，朝廷打不过你，之后你就可以加官进爵，即使不招安，凭借天时地利也能逍遥快活称霸一方。
这毫无疑问损害了统治阶层的利益，施耐庵虽然生于乱世，写书的时候已经年过花甲，但是他的家人还要生活在朱元璋的大明朝治下。所以说他只能尽自己的努力给宋江一伙安排一个相对不是那么悲惨的结局。
虽然在普通人眼中，梁山泊聚义之人都豪情万丈，义薄云天。但实际上他们其中很大一部分都是悍匪，烧杀抢掠，无恶不作。举个简单例子：矮脚虎王英要杀宋江剜心肝下酒菜；小霸王周通强抢民女做压寨夫人。
为了迎合统治者的利益，清代俞万春根据《水浒传》前七十回聚义内容，改变写出了另外一个版本小说《荡寇志》，在这个小说续篇中，梁山无一人得以善终，除去作战死亡的，其余被俘的均被押解进京凌迟而死。也许这个版本才更符合历史的进程吧。
综上所述，对于梁山一伙人的结局，个人完全可以接受。
特别申明图片来源网络，侵删
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“水浒传人物的结局 大家满意吗”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
