提示：本文共有 1328 个字，阅读大概需要 3 分钟。
关于马谡失街亭一事，很多人都认为是非战之罪。其理由是在面对张郃率领的五万大军的压迫下，即使诸葛亮派去的不是马谡或者马谡服从诸葛亮的命令街亭仍然会丢失。笔者认为，这个说法的前设就有问题，蜀汉为什么就不能守住街亭呢？难道曹魏名将张郃和五万大军就会使蜀汉众将吓破了胆？如果是这样的话，诸葛亮干脆就投降曹魏得了，还北伐作甚？要知道，北伐需要经历的惨烈战阵还不知要有多少。如果按照这个逻辑，那马谡可谓是蜀汉有胆有识的第一人了，在其他人不敢守街亭的时候，挺身而出，勇于承担重任，这种人应该大力表彰才是，又怎么应该因一次战败而被处死呢？蜀汉的曹魏的军力对比其实，这些都是假设。
那就让笔者来还原一下街亭之战吧。首先，我们从双方的军队数量上做一下对比。在《三国志诸葛亮传》和《三国志后主传》中都没有明确说诸葛亮初次北伐究竟带了多少兵马。但以笔者估计，诸葛亮应该是带了接近二十万人。为什么这么说，请听分析。古时作战，正兵和辅兵的比例是1:3。诸葛亮初次北伐，肯定要带足人马，以蜀汉的国力分析，其率领的正兵应该不低于五万，再加上辅兵，应该是二十万人左右。在占据了天水、南安、安定三军之后，肯定还要留下人马驻守，再顺带着打扫那些不肯归附蜀汉的地方豪强，所以笔者认为，诸葛亮给马谡镇守街亭的人马最多不过两万。
而曹魏的出兵人数也应该不低于蜀汉，前锋大将张郃率领的都是骑兵，其数量最多也不过两万。以两万对两万，精锐对精锐，蜀汉就一定会输给曹魏、马谡就一定会输给张郃吗？笔者认为，未必。街亭之战的核心就是“堵”但是，曹魏后续的大军数量肯定要超过蜀汉，这是不争的事实，因为毕竟国力在那里摆着。所以，马谡的任务就是在街亭堵住张郃，而不一定是要战胜张郃。所以说，“堵”就是街亭之战的核心。张郃率领骑兵远来，靠的就是一股锐气，而且，骑兵是无法携带攻城器械的。街亭虽然没有城池，但是只要是在街亭道口当道下寨，严加守卫，张郃是攻不破马谡营寨的。
同时，诸葛亮肯定要集结分散在三郡的兵马来援助马谡。笔者揣测，只要是马谡在街亭能够堵住张郃几天的时间，诸葛亮定会率援军赶来。而此时，张郃已经失去了战机，即使曹魏援兵赶到，在蜀汉的严密防守下，也只能是望洋兴叹，无可奈何了。可是，正是因为马谡没有听从诸葛亮的命令，“违亮节度，举动失宜”，并没有当道下寨，而是在街亭南山下寨，被张郃看出了破绽，断了蜀军的水源，使蜀军不战自乱。马谡在仓皇之下率军与张郃决战，可惜却不是张郃的对手，败下阵来，街亭丢失。街亭丢失带来的后果诸葛亮无奈，只得下令放弃天水、安定、南安三郡撤兵，不然，就会被曹军隔断退路。
街亭之战的失败，其根源是马谡经验不足，指挥失误，这是诸葛亮最大的失误（至于诸葛亮为什么会选用马谡，那就是另外一个话题，笔者就不在此啰嗦了）。而如果换成了赵云或者魏延领军，以这二人丰富的战斗经验，定会按照诸葛亮的吩咐当道下寨。如此，张郃也定会受阻于街亭。而诸葛亮就可以有充裕的时间集结人马增援街亭，同时在后方也可以有充裕的时间来消化三郡。如果街亭不丢失，凉州必定会落入蜀汉之手。假以时日，蜀汉定会利用凉州的精兵良马武装壮大自己，并且会重开河西走廊，通过与西域诸国的贸易开壮大自己的国力。如此一来，三国究竟鹿死谁手，尚未可知。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“失街亭马谡固然有错 面对张郃五万大军 有人可以守住街亭吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
