提示：本文共有 1438 个字，阅读大概需要 3 分钟。
《金瓶梅》里关于武松“乱入”的部分内容是直接抄袭《水浒传》的，但兰陵笑笑生又不想完全被扣上抄袭者的帽子，于是在一些细节方面他还是和读者玩了玩文字游戏的，总得来说，两本书中的武松由于剧情需要差别还是有不少的，且听车逻辑为您简单列举一下（遗漏的细节大家就在评论区补充吧）~一、关于打虎、《金瓶梅》由于版本不同前几章的目录也不同，现在通行的以崇祯本为基础的首回叫做“西门庆热结十弟兄，武二郎冷遇亲哥嫂”，这一章中将武松打虎的过程省略，而万历本的首回叫做“景阳岗武松打虎，潘金莲嫌夫卖风月”，此段文字里关于打虎的描写基本上就是抄袭《水浒传》中的文字，只不过没说武松喝的酒是“三碗不过冈”。
二、关于避难动机、都知道武松因为斗殴然后跑到柴进府中去避难，但《水浒传》中武松是当年在清河县撒酒疯以为自己打死了机密，之后宋江偶然只好了他的病于是就回去看哥哥；《金瓶梅》里的武松就比较刚了，直接打了童枢密（如果这里的童枢密指的就是童贯，那就太bug了），之后他思念哥哥，等病好了自己走了。三、关于任职、打虎之后武松被封为都头，二本小说中任职的地方恰恰相反，《金瓶梅》中武松说自己“正要阳谷县抓寻哥哥，不料又在清河县做了都头”，而《水浒传》中则是“本要回清河县去看望哥哥，谁想倒来做了阳谷县都头”。
四、关于外貌、《水浒传》中施公借宋江之眼给了武松一个宛如天神的形象，而《金瓶梅》中武松也很健壮，却缺乏相关的“赞誉”，更多的都是潘金莲的YY。五、关于武松眼中的金莲、《水浒传》里施公借武松之眼把潘金莲的妖媚体现的淋漓尽致，甚至让读者觉得武松迷上了他。而《金瓶梅》中武松到像块木头一样，只说金莲十分妖娆，并且一直低着头，没有多余的描述。六、关于年龄、两本书中武松都是大潘金莲三岁，只不过《水浒传》中武松是二十五岁，《金瓶梅》中是二十八岁。
七、关于金莲戏武松这段、由于《金瓶梅》中武大郎和前妻育有一女名叫迎儿，所以各类戏份中都少不了潘金莲这个后面虐待她的环节，其他方面《金瓶梅》都是照抄《水浒传》，一字不差的抄。之后知县让武松出差的原因也一样，只不过《金瓶梅》告诉大家知县的亲戚是大名鼎鼎的花石纲收集达人朱勔。八、关于行程、《水浒传》武松出差来来回回两个月搞定，而《金瓶梅》他走了有小半年，这小半年西门庆可不止娶了潘金莲，其他风流事你们看原著去吧。
九、关于狮子楼、《水浒传》中武松在查清案子后去狮子桥下的酒楼找西门庆算账并成功报仇，之后脊杖四十，刺配二千里外，后来也就慢慢的由于种种原因走上了梁山。而《金瓶梅》里武松就未能如愿了，由于西门庆眼线众多，在武松去狮子楼上时西门庆早跑了，留下了通风报信的李外传来应付武松，结果武松打死了李外传，脊杖四十，刺配二千里充军，之后西门庆就觉得武松再也回不来了，并正式开始了他的风月传奇。
十、关于潘金莲之死以及武松结局、当然，《水浒传》里的潘金莲在武松发配之前就被杀了，这里重点强调一下《金瓶梅》中潘金莲的结局。《金瓶梅》中的武松同样经历了义夺快活林、大闹飞云浦等惊险时刻，只不过正好碰到赵佶立太子大赦天下，武松就又回清河当都头了。而这时候西门庆已死，武松也变得机智了许多，他先以迎儿招女婿为由稳住王婆，又给了潘金莲“重归于好”的念想，最后在武大灵位前将二人成功弄死。之后的武松很反常的表现出了对亲情的淡漠，他狠心的抛下了迎儿自己去十字坡避难然后上梁山，可怜的迎儿还无辜的坐了牢。十一、关于角色设定、这个大家都明白，一个可以算得上是主线人物，一个是支线人物，不多说了。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《金瓶梅》中的武松和《水浒传》中的武松有什么不同吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
