提示：本文共有 1646 个字，阅读大概需要 4 分钟。
1.隋长城先看度娘的
隋长城遗迹位于鄂尔多斯市鄂托克前旗特布德嘎查境内，长约6.8公里，分为3段，墙体为堆筑土墙，呈鱼脊状凸起，宽3米至6米，残高0.5米至1米，部分遗迹表层散见有灰、黑陶片和绳纹砖瓦残块。从航空照片和卫星照片上可以看到，鄂托克前旗隋长城位于明长城大边和二边以北，与明长城走向一致。
以下摘自岑仲勉书中——《隋书崔仲方传》“令发丁三万，于朔方、灵武筑长城，东至黄河，西拒绥州，南至勃出岭，绵亘七百里。明年，上复令仲方发丁十五万，于朔方已东缘边险要筑数十城，以遏胡寇。”开皇6年，发丁男十一万修长城开皇7年，发丁男十万余修长城隋炀大业三年，发丁男百万，西距榆林，东至紫河大业4年七月，发丁男二十万修长城，自榆林谷以东
2.大兴城隋于汉长安城东南筑新城，名大兴城，在今西安城及城东、城南、城西一带。即唐长安城。 隋朝开国之初，都城仍在长安旧城，因久经战乱，残破不堪。而且宫室形制狭小，不能适应新建的统一国家都城的需要。加之几百年来城市污水沉淀，壅底难泄，饮水供应也成问题。因此，隋文帝放弃龙首原以北的故长安城，于龙首原以南汉长安城东南选择新址。开皇二年（582）正月，命宇文恺负责设计建造新城--大兴城，翌年三月竣工。宇文恺参照北魏洛阳城和东魏、北齐邺都南城，把龙首原以南的6条高坡视为乾之六爻，并以此为核心，作为长安城总体规划的地理基础。"六坡"是大兴城的骨架，皇宫、政权机关和寺庙都高高在上，与一般居民区形成鲜明对照。冈原之间的低地，除居民区外，则开渠引水，挖掘湖泊，增大了城市的水域。大兴城充分利用地形的优势，增大了立体空间，显得更加雄伟壮观。大兴城的平面布局整齐划一，形制为长方形。全城由宫城、皇城、外郭城三部分组成，完全采用东西对称布局。外郭城面积约占全城总面积的88.8％，居民住宅区的大幅度扩大是大兴城建筑总体设计的一大特点。大兴城在当时的世界上是最为巨大的城市，是汉长安城的2.4倍，明清北京城的1.4倍。比同时期的拜占庭王国都城大7倍，较公元800年所建的巴格达城大6.2倍。
3.通济渠通济渠：又称汴水、汴渠、汴河，全长650公里。自河南荥阳的板渚出黄河，至江苏盱眙入淮河，共历现今三省十八县（市），顺序为：河南省的荥阳、郑州、中牟、开封市、开封县、杞县、睢县、宁陵、商丘、虞城、夏邑、永城；安徽省的濉溪、宿州、灵壁、泗县；江苏省的泗洪、盱眙。它是于公元六0五年开掘的隋唐大运河的首期工程，连接了黄河与淮河，贯通了西安到扬州，作为中华帝国最鼎盛时期的交通大动脉，“枢纽天下、临制四海，舳舻相会、赡给公私。”历经隋、唐、五代、宋、辽、西夏、金、元八个朝代，通航了720年。
【岑仲勉先生认为】隋炀帝对于通济渠只是疏通了旧的通道，而非新创，旧史说的不明白，才产生了误会。《太平寰宇记》中有相关记载，苏轼的《书传》中说：“自淮泗入河，必道于汴，世谓炀帝始通汴入泗……又足以见汉、魏、晋皆有此水道，非炀帝创开也。”程大昌的《禹贡山川地理图》也表达了类似的意思
岑先生根据《隋书三》推出，通济渠工程一共持续了171日，从时间上来看，显然不是新凿的。后人评论隋炀帝是功在千秋，岑先生认为并非如此，在杨广之前的曹操邓艾桓温刘裕等对河淮交通都加以施力，后面的唐宋也是如此，杨广只是做得更加圆满一点。岑先生觉得对杨广的功绩过度推崇的人，是对水利史的不够了解。。。他觉得杨广无法和秦始皇相提并论4.永济渠
据史料记载，隋大业四年（公元608年）正月，隋炀帝“诏发河北诸郡男女百余万开永济渠，引沁水，南达于河，北通涿郡（今北京城区西南隅）。”这表明隋炀帝当年开凿大运河时，沁河是永济渠的源头。明朝周梦旸编撰的《水部备考》中的记载也印证了这一史实：“沁水一支，自武陟小原村东北，由红荆口（今获嘉红荆嘴）经卫辉府，凡六十里，入卫河。昔隋炀帝引沁水北通涿郡，盖即此地也。”武陟小原村现存明代石碑也明确记载了隋代在当地建闸的情况，值得注意的是沁河下游在隋代是地下河，沁河下游堤防是金代以后逐步修筑起来的。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“隋朝的大工程有哪些”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
