提示：本文共有 1794 个字，阅读大概需要 4 分钟。
文/日尧居zr
关于历朝历代的历史结局是在多种条件下的变化来完成的，由于环境和条件及使用手段不同，所以就会有不一样的结局，关键是站在那一个立场和角度去看，去分析，就会得出不一样的结论。
一
读《三国演义》有感：关羽丢掉荆州，真的是因为自己大意吗？
事实上并非如此，在三国史中有关关羽失荆州的历史片段记载，关羽丢掉荆州其实并不是因为自己的大意，而主要还是因为刘备势力的主力都在益州，而留给关羽的军队其实只够防守，完全没有能力进行征伐。
起码许多爱好三国这段历史的朋友，或者读过《三国演义》的读者往往都是都是这样认为的，都一致认为关羽丢掉荆州主要还是他自己的问题，谁让关羽他自己太过大意，而且还不听谋士们的话。
但是本人以为，真实的关羽镇守荆州所要面对的问题是非常的多，甚至能够把荆州守那么长的时间，关羽也是非常不易，人无完人，不能被后人所责怪。
关羽下辖的荆州并不是整个荆州，而是半个荆州，而且他所镇守的这一区域其实是半个荆南地区以及江陵及南郡，而荆州的重镇襄阳在曹操手里，江夏在孙权手里，从战略位置上，关羽能够依靠的就只有南郡和江陵，而剩下的荆南地区发展的较差，这就对荆州整体不能带来太大的支撑。
二
在战略地位上，新野是襄阳的门户，而襄阳又是荆州的主要门户，如果不能把襄阳拿在手里，那么荆州是不太容易防守的，所以关羽只能硬着头皮把军队都放在攻击曹操方面，他明白如果不主动出击，一旦曹操缓过神来，那么南郡和江陵是不保的。
而在东边孙权也把目光盯向了荆州，他们一直认为赤壁之战是自己的战果而让刘备贪天功为己有，现在荆州的地盘当然也应该由自家掌握。站的角度不同，考虑的方向也会不同。
如果我们站在曹操的角度上，襄阳好不容易打下来，当然绝对不可以丢掉，如果襄阳一丢，那么刘备就拥有了攻打曹操腹地的机会。
而站在孙权的角度上看，他们不拿荆州那么对整体发展会有很严重的影响，只有拿到了荆州，他们才有机会稳定的割据，而没有荆州，孙权事实上光靠江东是完全不够的。
那我们站在关羽的角度上看：荆州这个是大哥的核心区域，没了荆州那么大哥就只拥有益州，但是益州这个地方属于天险，别人打不进来，但是自己也打不出去，没有荆州作为跳板，那么益州发展会越来越差。
三
我们分析完三方各自的政治立场，我们就明白了关羽必须要取下襄阳，但是同时要防备东边的孙权战略意图。
而荆州大军事实上也就不到10万人，其中大部分放在了攻伐襄阳之上，而剩下的老弱病残只能勉强防备孙权，所以关羽面临的处境就是两面受敌，如果孙权执意要收回荆州，那么自己会非常的痛苦。
荆州士族人心分歧极大，如果要守住一个地区，那么关键就得得到这个地区的人心，而东汉末年的人心主要在于当地的士族。可荆州的士族因为刘表的去世早就心猿意马。而一部分士族支持曹操，一部分士族支持孙权，只有少量的士族支持刘备，这又是为什么？
不难看出当时的形势，其实士族的分歧在刘表刚去世时候就已经显现出来了，士族们一致认为应该投降曹操，但是少部分的士族却认为曹操挟天子以令诸侯，不是一个好臣子，就坚定的反曹，这部分士族就投靠了刘备和孙权。
这时候荆州的形势是士族大部分掌握在曹操手里，一部分在孙权手里，只有一小部分掌握在刘备手里，只靠一点点的士族支持完全是守不住荆州的。
由于关羽这个人的性格比较骄傲，不善于更多交流，更不太愿意与们往来，他反而愿意和士卒们呆在一起，所以关羽在军事上非常厉害，但是在政治手腕上却是一个大短板。
诸葛亮对于关羽极其了解，当初已经发现关羽这方面的短板，他就让不少懂得搞政治关系的谋士留下，但是刘备却赋予了关羽荆州所有事务处置权，这一定程度上就导致了关羽的刚愎自用，拥有了任免人才的能力，但是他不懂政治庇护之道。
于是诸葛亮留下的谋士只要说句关羽不乐意听的话，那么结果就是被关羽给罢免，而没了这些人的政治外交，关羽军团就只剩下一支军队，而没有得到任何的民心。
虽然有了白衣渡江取荆州，但是这个行动其实是很难完成的，除非你得到了当地民心，不然白衣渡江是非常危险的行为。
然而吕蒙就是看到了关羽失民心这一点，他利用了这一点，主动亲善当地被关羽压制的士族们，于是白衣渡江就成为了当地士族们苦海解脱的一个机会，在解脱的面前，甚至当世武将还是刘皇叔都不再是道德捆绑，他们只想解除压在自己身上的那座山——关羽军团。
我是百家号：日尧居，坚持原创，杜绝抄袭。图片来自网络，如有侵权请与我联系删除。参考资料：《三国演义》
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“谎言：一直说关云长“大意失荆州 ”看另外一种说法是否如此？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
