提示：本文共有 1502 个字，阅读大概需要 4 分钟。
自古以来，成王败寇，千古不变之理；而史书从来都是帝王的一家之言，根据帝王的喜好恣意书写；而后来者则会为了维持其所谓的正统性会或多或少的抹黑前朝，以达到统治法理的合理性。这其中历史上被黑的最惨的三位帝王都是谁呢？
最惨的是纣王帝辛，其次为隋炀帝杨广，再次为明太祖朱元璋。
纣王
商纣王，帝辛，本是一位天资聪颖，神力过人，有着雄才大略的君主，其在位时努力扩展国家疆域，把中国的版图扩展到江淮流域；怎奈前几代商王对国家的掌控力度日渐稀微，国运一代不如一代，到了商纣王时已是积重难返，回天无力；此时西部诸侯国周国不安分了，积极拉拢其他诸侯国待商纣王未充分准备之时，发动了对纣王的战争；纣王见大势已去，便自焚于鹿台。后来周武王为了掩饰乱臣贼子的罪名，为了证明自己的王位的正统性，就说替天行道，诛杀纣王；把纣王说的很坏，说纣王昏庸无道、炮烙忠臣、滥用私刑，刻意颠倒黑白，抹黑历史，成王败寇历来如此，只是周武王气度太小不敢正视自己无耻篡位的事实。
隋炀帝杨广
被黑的其次惨的是隋炀帝杨广，杨广本是一位文武全才，上马可以统军灭南陈，三征高丽、征吐谷浑；从而保证边境的安宁，实现国家一统，文治实行科举制，重用天下人才，开创性的修建大运河加强了对南方的统治，沟通南北交往，怎奈劳民伤财，引起民变，天下大乱，身死国灭。李唐异军突起，后来居上；为了抹黑前朝证明其统治地位的正义性，就篡改历史说杨广弑父夺权、昏庸无道，不体恤民力，而殊不知李唐正是隋炀帝修通运河，开创科举制的最大受益者，而恶名却让杨广背负；再者，唐太宗李世民玄武门之变夺权，即位后修改史书对其夺位的记述，以此可见一斑。
明太祖朱元璋
明太祖，朱元璋出身低微，奋中华之余力救黎民于水火，“驱逐鞑虏，再造中华”。朱元璋起义，先是统一南方，再北逐北元，由南向北，使汉人重新挺直了腰板，收复了燕云十六州，何等的霸气，使中华重归一统。其在位时深刻体恤百姓不易，因为其出身低微对老百姓的疾苦深有感触，修身养性，实行了很多廉政，高举反腐大旗；不论官职高低，一律严格要求；这其中总有一些人仗着开国有功而犯法纪，朱元璋依法治罪不讲私情，为民做主，深得百姓爱戴；使被蒙元统治百年下的破碎山河重新焕发生机，人口也迅速恢复。对于其统治时期的兴盛史称“洪武之治”。应该说朱元璋是一位好皇帝，一位爱惜百姓，为民做主的皇帝；，其在位还有一项举措可谓是社会主义的，那就是建立养老院国家出钱赡养孤寡老人，这在历史上是空前的吧，由此可见咱们的朱皇帝心系百姓之情。满清误华三百年绝非虚妄，首先满清作为异族、蛮夷想要统治我泱泱中华，名不正言不顺，所以满清一方面厚葬崇祯帝朱由检，打着继承朱明的旗号，另一方面却在诛杀朱由检及其他朱姓皇族成员，可见其内心的惶恐。满清即位一面制造嘉靖三屠，扬州十的恐怖高压屠杀，实行满清十大酷刑镇压汉族起义，另一面大兴文字狱试图阉割文人的气节，篡改历史，把所有对异族不好的史实记载加以美化或者干脆毁灭，纪晓岚的四库全书就是在这样的环境下编篡的，永乐大典也被满清私藏而之保留手抄版面世这其中改动恐怕早已不是真迹所叙了；而抹黑朱明的最好的办法就是抹黑朱明的开创者，所以就有了朱元璋诛杀功臣，屠杀官员、兴文字狱、长相奇丑。而这些所谓正史上的记述不知道被满清历代继任者抹黑了多少遍，而在野史中根本没有这样的记载。所以满清比较可恨，不仅从武力上统治汉人还刻意抹杀汉人的文化抹黑汉族的英雄。我想历史终究会有真相大白公之于众的那一天，也一定会还咱们的明太祖一个清白！！！！
大家都是明智之人，不能以片面之论而罔顾历史真相，揭开历史的神秘面纱还历史人物以公正客观的评价，这也是对古人的尊重，各位看官你们说呢？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“揭秘史上被黑得最惨的三位帝王以及原因背后的故事”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
