提示：本文共有 3517 个字，阅读大概需要 8 分钟。
（九）击溃证人 胜诉已定 下午一点准时继续开庭，可是有俩个被告竟然还没有到，法官只能推迟15分钟，打电话给被告若15分钟不到就不要参与下午的庭审了。在法官的警告下，被告也在限定时间内赶到了法庭，先训诫一翻再落座被告席。开庭继续，不知道什么原因，法院实习生、书记员，还有许多法官都来旁听了，第一法庭座无虚席，都坐满了。本案的好戏就在下午，因为庭审质量高，也非常精彩，竟吸引了很多社会人士旁听，还来了住建局、安监局等等单位人员，还来了政协委员和人大代表。 下午开始就是被告方先开始举证，但只有公司方提交了才两份证据。王律师在质证的时候说明了这两份证据产生的过程与本案诉求的关系后，认为提交的证据与上午调查的事实不符，不具有合法性与关联性，根本达不到否认我方证据的目的。看提交的两份证据被王律师驳斥后，他们竟然搞证据突袭。王律师当庭表示：“当庭提交的证据属于证据突袭，我方事先不知道这份证据，法院也没有收到这份证据，被告违背举证规则，我方不同意对方出示，就算法官同意出示，我方也不同意质证。”法官听到王律师这么一讲，法官就说：“被告先解释为什么不在举证期限提交所有证据。”结果被告回答不出来，代理律师说到：“刚刚当事人提交给我的。”法官又开始训斥被告代理律师了：“你就是这样作为代理人的，你的专业水准呢？开庭前有一个月的时间准备证据材料，你怎么不好好收集证据，厘清案情，你突然提交证据，我们合议庭不同意你出示。”最后他手中的这份有一定分量的证据就成了一张废纸，违反举证规则，直接不采纳。当然这个失误肯定是律师的失误，没有王律师，我也不知道提交证据材料必须在规定的时间内提交，对方被告肯定没有重视这个问题，说明根本不知道法律有这样的规定，只能说这是打官司有一整套的程序和模式。不像我们看电影，在法庭中突然出现一个证据打赢官司，这是在中国的法庭绝对不容证据突袭。他们的证据被法官否决后，被告席上竟然骚动起来。被告与律师吵了起来，律师说：“你怎么不告诉我这份证据？”被告之一说：“你怎么不说清楚，怎么不提醒我？”最后出现，被告要求当庭解除代理律师的情形。法官也同意了当庭解除律师，其中两位律师中途就离开了。我也认为这肯定是代理律师的责任。当事人不懂法，不懂打官司的程序才请律师的，律师怎么能够存在这样的失误呢？还是我请的王律师专业，敬业，在他身上不可能发生这样的情形。 被告手中都没有证据之后，公司方申请了3个证人出庭。3个证人下午也等了一个上午。第一位证人走进法庭后，被这样的场景给吓住了，怎么这么大的法庭，还有这么多的人。出示身份证后，法官就开始向其宣布作证规则和法律责任。问题是否听清楚了，他诺诺的回答听清楚了。随后法官要求把事情经过自己从前到后陈述给法庭听听。他支支吾吾了半天，一句话也说不出来。最后法官才对其发问，回答的问题也躲躲闪闪，不敢正面回答。法官问完也没有问出有价值的信息，接着是被告公司发问，第一位证人按照事先准备好的问题开始回答。回答了几个简单问题之后接着就是接受王律师的询问了。王律师开始询问了，第一个问题就是：“法官刚才给你宣读作证纪律和承担法律后果的文件内容，你听清楚了没有？”证人说：“没有听清楚”，接着王律师又问：“刚才公司问你的问题，你听清楚了没有？”他竟回答：“没听清楚？”旁听席上的人都唏嘘起来了，王律师紧急反问：“你没有听清楚就回答，是不是开庭前公司安排好了的问题，你是背答案？”证人支支吾吾起来，王律师加紧问道：“你还记得刚才回答公司的第一个问题吗？”他焦急的说：“记不得了，是公司安排我出庭的，我也不愿意出庭得罪人，但公司欠我9万多元的运输费不给一直扣着，说作证后就给。”王律师马上对着法官说道：“各位合议庭法官，大家都听清楚了，证人是遭受公司胁迫出庭作证，其已经丧失作证资格，作证内容已经不可信。”法官核实后，问公司是不是与证人有债务关系，公司也承认了。第一个证人出庭作证就被王律师三言两语给废掉了。第一个证人出了法庭后，就走了，最后字都没有签，说不作证了，他的证言也没有签字，不能被采纳。 我侄子给我讲到这里，王律师法庭询问证人只要几个回合就击溃了证人，太精彩了。 第二个证人出庭了，先后回答了法官和公司的询问，接着就是王律师开始询问了。精彩又开始了。王律师第一个问题就是说：“我的当事人某某在开庭前，说不认识你，你认识我当事人吗？”结果证人也回答不清楚这个简单的问题。其实王律师只是打断了他作证的思路。王律师开始第二个问题：“你刚才回答法官和公司的问题都有依据吗？”证人水平有限不懂什么是依据，接着王律师解释了几句，就说是否有证据，证人说：“我回答他们的提问都没有证据。”接着王律师问：“你讲的事实，也就你一个人知道？没有其他证据，是不是孤证？”他停留了一下说：“的确是孤证。但我说的是事实。”我父亲一个老农民，在下面听到证人说是孤证，他都感觉证人已经没有任何说服力了。常识都知道，孤证能够证明案件事实吗？这是法庭，在打官司，你都承认自己说的是孤证了，还有继续作证的必要了吗？随后就离开了法庭，公司老板娘知道这个证人也废掉了，等证人走出法庭，就让他赶快去电信营业厅打一份通话记录，因为王律师在法庭上说，我不认识此证人，他为了证明我们认识就用通话清单来证明我们认识，等法庭调查进入结尾的时候，证人把通话清单交给公司，公司收到这份通话清单如获至宝，要当庭提交。法官明确告诉被告违反了举证规则，随后问王律师是否同意质证。王律师说：“不同意对违反举证规则的证据进行质证。”当然最后他也没有办法向法庭提交这份通话清单，只能当废纸又收了回去。也就是说对方没有做好充分的准备，这个官司他们自己都感觉败定了。 第三位证人，我开庭跟王律师讲过，这是他们公司的一位股东，但是在工商局登记中他没有登记是隐名股东。王律师对这个证人采取的策略是攻击他的身份，说明其与被告公司有直接的厉害关系，作证效力较低的问题。第三位证人一上法庭就特别强调他与原被告之间没有任何关系，随后接受完法官和公司的询问。等王律师发问的时候，王律师停顿了一下。不慌不忙地从卷宗里面拿出一张纸递给法警，让法警递给证人。证人接过这张之后，蒙了。法官、被告们、旁听席上的人也着急这到底是一张写着什么内容的纸？法官向王律师问道：“王律师这是一张什么内容的纸？”王律师回答：“法官，先让证人看完之后，我会告诉法庭这张纸上的内容。”其实，这张纸上明确记载了公司的内部股权，证人的名字和股份份额明确写在上面，但是没有任何签章，这张纸是一份打印件，无法作为证据提交，王律师开庭前跟我讲过，我们将这份没有任何人在上面签字的纸作为证据提交，被告肯定会否定、不认可，我们也没有其他证据反驳，只有在开庭的过程中让证人亲自承认，被告也无法否定了，这就是举证策略，诉讼策略。下面就是王律师精彩的询问了，“证人，纸上记载的内容是否真实。”证人答道：“是真实。”这是他股权的真实记载，法庭上他不敢否认自己在公司的股权。“你能不能够亲自告诉法庭，这张纸上，记载的内容。”王律师问道，法官这个时候就叫证人了：“证人请告诉法庭，纸上记载的内容。”证人无奈说道：“这是我们公司股份构成。”接着法官就让法警将这张没有签章的纸传到审判席主审法官处。随后，王律师就开始演说了：“法官，这是一份明确记载了证人在公司拥有27%股权的纸，证人也承认在公司拥有股权，是公司的股东之一，证人作证开始回答法官提问的时候还特别强调自己与公司没有任何关系，但他没有想到我会出示一份他在公司拥有股权的证据，当庭说假话给假证词，证人毫无诚信可言又与公司有利害关系，所有证言毫无可信之处。” 三位证人出庭作证，面对王律师的询问，就这样三言两语被却中要害，结果了他们给的证词。旁听回来的亲属都说精彩，没有想到证人这么不堪一击。 整个庭审王律师是占了绝对的上风。三位证人出庭完毕，法庭调查阶段结算结束了。但法官依据惯例习惯性的问了一下：“原被告是否还有新的证据提交”没有想到公司举手回答说：“有”。那这是什么呢？法警将被告提供的一张纸递给法官，法官又递给王律师看看。王律师开口一句话：“法官，这是废纸一张，不是证据，因为这是被告不知道从哪里打印出来的一张没有任何人签名的纸，什么问题都证明不了。”法官也知道是废纸一张，被告自己也知道是废纸一张，但为什么最后还要继续出示呢？因为王律师出示的一张没有任何签章的纸被法官当庭采纳了，他想现场学王律师，可惜是邯郸学步。如果是我参与庭审，我可能糊里糊涂就认了，因为我是不懂一张纸效力性问题的。这就是律师的执业经验和技巧，现在来学也难。被告的律师们应该都学到了王律师这种举证技巧了。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“回顾全程打官司的经历一：投资失败 官司缠身”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
