提示：本文共有 2383 个字，阅读大概需要 5 分钟。
清朝无昏君，这是我们经常提起的事情。其实这种说法是靠不住的，比如说咸丰、同治这俩父子，不是昏君是什么？
清朝名声最好的皇帝，当然是康熙皇帝。这位仁兄灭鳌拜、平三藩、收复台湾、平定噶尔丹。与沙俄签订尼布楚条约，对待部下宽以待人。8岁登基，在位时长61年，是历史上在位时间最长的一位大一统王朝的皇帝。
要说名声好，实在是找不出第二位了。但是名声好就真的一定好吗？其实好不好，是相对来看的，对他的部下们来说，那绝对是好。可是对百姓未必就那么好了。
康熙皇帝能够做出如此多的丰功伟绩，最大的基础就是老百姓们掏钱给他办事儿。任何雄才大略的皇帝背后，都有一帮拼死拼活的老百姓。
只有老百姓拼命干活，赚了钱再被他割韭菜割走了，他才能拿这些钱去办事儿，才会有政绩，才会有雄才大略这一说。要是兜里没钱的话，他连身边的小太监都调动不了。
你以为地铁是白来的？公园是白建的？宽敞的道路是从天而降的？政绩好不好，关键还得看手下的百姓是不是愿意掏空6个钱包来支持你的雄才大略。
因此康熙的名声那么好，那么雄才大略，其实都是建立在百姓们吃糠喝稀的基础上的。勒紧了裤腰带过日子，才能够熬过康熙时代，进入雍正时代。
说到雍正，他是清朝名声最差的一个皇帝。
历史上很少有皇帝，会被这么多文人的。就算是荒淫无道的皇帝，人家也只是一句话带过，没那么多荒唐的故事。
可是雍正就不一样，他这个皇帝有各种各样荒唐的故事。甚至有人在民间给他编写了不少书，里面全都是讲述他的罪状的。
比如说著名的曾静，这哥们牛皮的很，他受到吕留良的影响，各种对清朝不满。恰逢雍正登基，因此他写了一本书，列举了雍正的十大罪状。
其中比较著名的就是雍正的皇位来路不明的事情，曾静认为雍正是谋害了康熙，杀害了自己的兄弟们，篡改了传位诏书这才夺取了皇位。
我们后来各种宣传雍正夺位的故事，其实根源就在这里。文人们将这件事各种宣传，最后雍正自己都受不了了，于是就把曾静弄过来对峙。
根据曾静所列举的种种罪状，雍正一一作出反驳。甚至为了这件事，编写了一本《大义觉迷录》，这本书里将雍正和曾静的对话全都记录了下来，把皇帝逼到这个份上，你小子也忒狠了。
至康熙六十一年十一月冬至之前，朕奉皇考之命代祀南郊时，皇考圣躬不豫，静摄于畅春园，朕请侍奉左右，皇考以南郊大典应于斋所虔诚斋戒，朕遵旨于斋所至斋。至十三日，皇考召朕于斋所，朕未至畅春园之先，皇考命允祉、允祐、阿其那允禩、塞思黑允、允、允祹、允祥、原任理藩院尚书隆科多至御榻前，谕曰：“皇四子人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统。”著继朕即皇帝位。---《大义觉迷录》
在这本书里，雍正仔细向老百姓们介绍了自己登基的经过。康熙在畅春园不行了，但是当时雍正奉命代替康熙去南郊祭祀，所以赶来畅春园的时候，比其他阿哥们要晚。
职业观时候康熙亲口将皇位传给了雍正，而且隆科多亲口读了康熙的传位诏书。那天的事情，所有的兄弟和宫中的大臣、太监和宫女全都知道。
看把皇上给逼的，恨不得当时能把全过程都给录下来。为了向天下人澄清自己，雍正甚至大肆刊印了这本书，让所有百姓都能看得到。要不老百姓懂个锤子，帝王家事，不可能传到外面来的。
那么问题来了，为什么这帮文人如此诽谤雍正呢？
提到康熙皇帝，一个个竖起大拇指，笑着点点头。一提到雍正皇帝，这帮文人们立刻眉头一皱，长叹一口气，全都摇起了头来。
这种现象也不是雍正即位之初就有的，而是在雍正出来了改革政策以后。尤其是在出台了士绅一体当差一体纳粮的政策以后，几乎全天下的读书人都在口诛笔伐雍正。
朕令允奉祀景陵。有奸民蔡怀玺投书胤禵之院中，造作大逆之言称允为皇帝、而称塞思黑允禟之母为太后。允禵见书大逆之语，剪裁藏匿向该管总兵云：此非大事可酌量完结。即此，则其悖乱之心何尝改悔耶？---《大义觉迷录》
为什么？因为这一政策，彻底伤害到了读书人们的利益。自古以来，但凡是读书考取了功名的，哪怕还没有做官，那都不需要了，也就是不需要给朝廷白干活，不需要给朝廷交人头税了。
为什么古代皇帝愿意这么干？因为他们要笼络读书人，跟读书人比起来，那些不读书的老百姓压根就没有话语权。种地的老百姓皇帝没有必要笼络，所以受到伤害的自然都是他们。
可读书人不一样，他们手里有笔，他们掌握着舆论导向。一个村子里就一个秀才的话，那这个村子里的人所能够听到的任何新闻和故事，可就都靠这个秀才的一张嘴来宣传了。
因此历代封建统治者，都对读书人做出了妥协。可是雍正这位爷，他不愿意向读书人妥协。读书人凭什么就有特权？当官的凭什么就不需要交税？
有钱的就是你们这帮士绅，偏偏你们还不交税，这还有天理吗？还有王法吗？为此雍正摊丁入亩，按照家里田产来收税，再也不收人头税了。
这下子有钱的士绅们炸开锅了，特权没有了，什么原因造成的呢？一开始认为是皇帝身边有小人，结果他们错了，因为小人好歹也是官，是个官都不会让自己的利益受损。
因此他们最后认定了，就是雍正皇帝本人，不让他们过好日子。因此这帮士绅们开始各种与雍正作对，其中就包括了这些玷污雍正名声的事情。
其实这帮人怎么可能知道雍正在之中的事情呢？还不都是瞎掰的吗？雍正当真了，写了一本《大义觉迷录》跟他们叫板，这才让我们稍微知道了一点宫闱之中的真相。
但是越描越黑，是很多文人喜欢说的一句话。他们认为雍正越解释，就越证明他有嫌疑。为此《大义觉迷录》甚至成了他们批判雍正的铁证。
总结：乾隆做出了妥协。
乾隆是雍正的儿子，但是他跟雍正绝对不是一条心，他更加崇拜自己的爷爷康熙，他也要做康熙那种皇帝，因此有了十全武功的说法，他也自称为十全老人。
在对付士绅的问题上，乾隆上台没几年就把雍正的政策给废除了。为什么？因为他也想要好名声好政绩，老百姓算什么？读书人的笔杆子才更重要。
所以说清朝名声比较好的两位皇帝是康熙和乾隆，夹在中间的雍正名声是最差的。可是真正为百姓和天下着想的皇帝，却是雍正。
参考资料：《清史稿》、《清实录》
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“康熙是清朝名声最好的君主？雍正实实在在为民做事 却被黑得最惨”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
