提示：本文共有 1876 个字，阅读大概需要 4 分钟。
由李嘉诚开创的汕头大学开放的办学模式，应该转化为一种开放、自由的大学精神，那样的话，李先生可是永远都跑不了啦。
撰文 | 张丰
昨日，网上莫名其妙地传出李嘉诚基金和汕头大学分手的新闻，又发明了一次“李嘉诚跑了”的新闻，搞得汕头大学和李嘉诚基金会不得不站出来回应，酿成一场不大不小的风波。
每一次“李嘉诚跑了”都对应一场反思，这次也不例外。
最初的消息指，李嘉诚过去一直坚持直接把钱转给要支持的学院，而汕头大学要求资金先到学校账上，李先生不愿意，才从汕头大学撤退。
▲网传李嘉诚在汕头大学的基金会办公室已经被摘牌，该消息已证实为不实报道
这样的消息看起来非常有说服力，因为这指向了中国高校在管理上的一种普遍存在的弊端。
行政权力过大，学校管控一切。按照这种逻辑，要求李嘉诚把钱交给学校这样的事情是完全有可能发生的。
事实上，这种事情也确实发生了。过去，李嘉诚都是把钱直接捐给以“长江”命名的学院，比如，长江新闻学院，但是在5年前，钱就开始交给汕头大学统一分配了——只不过李嘉诚并没有因此而与汕头大学决裂而已。
这次传闻也不是完全凭空而起，李嘉诚基金会确实撤出了汕头大学，但撤出的只是办公室，把办公室搬到了深圳，原来的基金会在学校的工作人员没有继续聘用。这样的细节，当然会容易引起联想。
▲汕头大学是目前全球唯一一所由私人基金会——李嘉诚基金会持续资助的公立大学
没有李嘉诚的汕头大学，就是一个普通的地市级大学而已。1981年，国务院批准成立汕头大学，由教育部、广东省和李嘉诚基金会共建，这个规格是相当高的。
其实，汕头大学得以在国内叫响名气，很大程度上就是得益于李先生的支持，从1981年到2014年，李先生共捐资45.9亿港元。
媒体还报道，到2018年年底，李嘉诚基金会对汕头大学的支持款项，预计将会超过80亿港元（约合人民币68亿元）。
现在内地的大学都很富有，但是在上世纪80年代，李先生的每一笔捐赠，都非常珍贵。
汕头大学是改革开放的产物，也是一个值得肯定的办学模式。李先生本人在汕头大学也倾注了不一般的感情。
最近几年，他每年都要参加学校的毕业演讲，在今年的演讲中，他特别勉励同学们要独立思考：愚人见石，智者见泉，愚人只知道“为”（to do）,智者有愿力，把“为”变成“成为”（to be）。
▲2017年6月27日，李嘉诚出席汕头大学毕业典礼（图片来源： 新浪微博@李嘉基金會）
在内地大学的毕业演讲中，李先生的演讲应该是质量最高的演讲之一。他对学生的期望，相信能感染很多人。
因此，李嘉诚基金会在回应这一撤退事件时，才特别强调，“李先生对汕头大学是超越生命的承诺”。
这话怎么解释？李先生已经89岁了，即便有一天他老人家的生命终结了，对汕头大学的承诺依然存在，依然有效，也就是说，李先生已经作出了安排，基金会仍然有钱。
这个承诺很感人。但是换一种思路看，也有点悲哀：李先生是不是必须永生永世和汕头大学捆绑在一起？他是否有撤退的自由？如果他真的因为对汕头大学办学感到失望而撤退，大家能够理解他吗？
▲汕头大学微博声明截图
这就是这次“李嘉诚跑了”的意义所在。李嘉诚已经被符号化了，成为了某种风向标。
他从内地撤资，就被理解为不看好内地经济，他的基金会挪一下办公室，就被理解为不支持汕头大学办学。其实，问题的关键，并不在于李嘉诚是否跑了，而在于我们在多大程度上“绑架”了他。
甚至，我们利用“李嘉诚跑了”来反思内地的经济和教育问题，某种程度上也是一种“绑架”。
中国大学的问题在那儿明摆着，汕头大学的办学也不是不可以质疑，但是我们却很期盼一个“李嘉诚跑了”这一点场景出现，来制造一个话题，来嘲笑和讽刺一些人，来为公共舆论施加某种魔力。不管李嘉诚是否真的跑了，这个话题都可以茁壮成长。
事实上，李嘉诚是完全自由的人。不管他做出怎样的决定，只要不违反法律，都没什么可指责的。
“别让李嘉诚跑了”是一个很可怕的论调，以为他过去在内地赚了很多钱，就必须承担什么道德义务，这是很荒谬的。
▲李嘉诚与汕头大学的学生在一起（图片来源： 新浪微博@李嘉基金會）
更务实的做法，是创造一个自由的环境。就像李先生所强调的那样，不但能够让一个人“to do”，也能让一个人“to be”，如果李先生能够来去自由，那么他还为什么要“跑”？他完全可以随心所欲地“走”。
对汕头大学来说也是一样，学校应该立志办出一个真正一流的大学，甚至完全做好李先生撤退的准备，这才是对李先生最好的回报，而不是要永远和李先生捆绑在一起。
由李嘉诚开创的汕头大学开放的办学模式，应该转化为一种开放、自由的大学精神，那样的话，李先生可是永远都跑不了啦。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“李嘉诚跑了 李嘉诚又跑了 我们为何喜欢这样的故事？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
