提示：本文共有 1683 个字，阅读大概需要 4 分钟。
相比于第一部，第二部的节奏明显慢了，第一部的节奏偏快，以至于我们在看到影片结束的时候，几乎是没有空闲来对于剧情进行过多的思考的。在看完第一部之后。很多人开始细细地对应有的剧情进行了回味。不但对于其中的细节进行了复盘。而且对于第一部结尾处留下的悬念进行了大胆的猜测。
但是这一切到了第二部开始的时候，就已经用缓慢的节奏将我们大多数人的热情降了下来。第二部要还原的是十年前的案情，但是这一点对于观众来说可以视为是整个系列中最为精彩的部分。但恰恰是最精彩的部分，导演很想用一种非常严谨的逻辑进行呈现，但最终展现给观众的却不是那么的严谨。甚至有很多的细节上的疏漏以及剧情上的拖沓。
教导主任一把年纪却要爬车窗与女白领进行对话，这是一个有来无回的细节。如果说第三部教导主任可以在车外结束自己的一生的话，那么他在第二部爬出车外的决定则是有了一定的基础。但是如果教导主任没有在车外发生意外，这一切就显得有些滑稽。而我们从预告片来看的话，教导主任在第三部已经坐到了车里。如果不是乘警主动开门的话，爬上一个一人多高的车窗还是很费力的。
第二个细节就是女乘务员在去男乘务员的房间里找灯的时候，给了墙上挂了的一把吉他一个特写。这样的特写不知道是什么意思。如果可以在第三部进行解答的话，那么这一个细节是可以加分的。但是如果没有解答的话，这样的细节是不必要的。甚至有点累赘。
如果我们在观看了第一部以及第二部之后，对于第三部就会有着很大的期待，那么一切应该有的原因和观点总是会在结尾处得以呈现。这也就使得第三部的剧情发展以及最终的揭秘变得十分重要。而第二部显得有些鸡肋则是在情理之中。
我们首先看到了回忆里的女白领，对于之前经手过的这个案子进行了高度还原，而这样的还原的基础则是依照第一部已经埋下的主线。然而这个主线并没有得到一个满意的回答。女白领的水瓶上面有针孔，但是这瓶有着针孔的水却出现在了老赵的身边。这期间究竟有着怎样的曲折的故事，我们不得而知。而这瓶水到底是不是最终致死老赵的凶器，这一点也只有在第三部才会有答案。
而第一部结束时候的疑点二，则是秋女士声称自己是当时的助理医师。另一方面自己又是囡囡的亲生母亲。而囡囡遇害的时候她却不在囡囡的身边。这样的说辞自相矛盾。而且并没有解释，自己对之前囡囡的死的那种愧疚。这一切的谜底，依旧是寄托于第三部影片。
教导主任的观点就很明确了。十年前因为怕产生负面影响过大，因此私自将整个事件压了下来。而且将对于学校的影响降到了最低。这一切从中作梗之后，对于最为致命的证据确实绝口不提。而这样的包庇纵容的背后到底隐藏着什么，我们不得而知。如果说还有一些疑虑的话，那么教导主任跟老赵之间是否有着千丝万缕的联系呢？
本片当中弱化了两个人物，一个就是囡囡当时的好友，另一个女生。另外一个就是电商老板王超。这两个人在这一部中的存在感明显较弱。而且没有承担太多的故事主线。如果在第三部的时候，进行爆发的话，那么我们一点也不会意外。
由于第一部有着太多的反转，而第二部明显在揭秘的过程中略显拖沓。以至于我们对于第三部的结尾就多了一些期盼。如果上述的内容都不够精彩的话，那么我们可以大胆的假设一种观点。如果将列车上的人都进行率选的话，除了打酱油的乘务员之外，那么乘警本人是不是也应该有一些故事呢？这位看上去义正词严的警官是不是真的像自己外表所描述的那样正义凌然？
研究生的故事已经充分的说明了，外表是可以对于任何人进行欺骗的。而且在这个重启十年前的案件中，这个乘警是为什么成为了这个乘警的我们也会在第三部中有了答案。乘警认识记者，这算是一个线索。而且十年前的乘警应该还是一个公安系统的重要参与人员。而现在为什么成为了一名乘警，这一点值得我们去挖掘整理。而整个十年前的故事基本上东拼西凑了了一大半之后，真相即将浮出水面。校园霸凌外加性侵，仅仅就这两个题材就足以让我们很多人都感到震惊。
是不是我们压抑了太久以至于接触到这样赤裸裸的对于真相的描述之后，反而感觉这一切不是很正常。或者说我们已经熟悉了黑暗？或许，在第三部中所有的问题真相大白之后，一切就都会给予我们答案。
……
欢迎留言
明天再见
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“十年前的校园霸凌案浮出水面 8名乘客的离奇故事却突然中断”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
