提示:本文共有 533 个字,阅读大概需要 2 分钟。
第七十一本《中国民间故事类型》。所谓内行看门道,外行看热闹是也。不懂民俗学的分类体系,AT啦,竖式啦啥的看的半懂不懂。故事看懂没问题,但只看了故事未免浅薄。倒是在后记杂辑里,看出一点八卦。八卦大致梳理如下:这本书的作者艾伯华在1930s来中国期间收到了当时也还年轻的本土民俗学大咖钟敬文寄来的学术成果,回去就花了一年时间写了这本书。由于这本书在西方比较空前,所以凭借此书获得了一定声誉。然而当时艾不过是一个在中国待了两年,回国一年的年轻学者,书中的两百来个故事类型又有几十个与钟的书中相同或相似,于是有抄袭之嫌。中间还有一个配角出场,对这两位执晚辈/弟子礼的丁乃通(不过现在也是大家了)出书遭艾的批判,认为研究方法有问题,丁反驳。且丁将艾涉嫌抄袭的事告诉了周。不太确定两件事孰先孰后,所以不确定因果关系,但……有点意思。最后的结果是周艾两位隔空相惜,周也表示艾的研究结果并非抄袭,而是从他的知识生长出的成果(但我还是觉得如果当时有论文查重老艾估计要糟)。以上种种,均由周的弟子董晓萍记录于后记杂辑。大家可以品一品,搞学术的八卦比较暗搓搓,但也……有点意思。好了,内行看门道,外行看热闹,我们俗人看八卦。我自己觉得有意思,但是一般不做相关研究的人买了可能要闷死。好评。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“第七十一本中国民间故事类型所谓内... 来自Robin女王”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!