崇祯的大明灭了……
300年前,一场农民起义,将大明弄的乌烟瘴气,而崇祯忙于平定国内的农民起义。不曾想,清军却在此时,攻入了京都。也就是从这个时候,明朝的江山开始易了姓,不再姓朱,而改姓了爱新觉罗。很多人觉得遗憾,觉得如果没有这场农民起义,明朝也不会大乱,明朝不会大乱,满清也不会有机会捡了这个漏。
很多人会感叹,真是世事难料,昨天还在享受着崇祯的恩泽,今天江山就易了主。很多人也会夸赞,明朝硬气不服输,不赔款不割地,不像满清后期唯唯诺诺。明朝人们可以放松的讨论国事,还出现了资本主义萌芽,国防也很厉害,可是就是这么一个繁华盛世怎么就败在了一个少数民族手里?那么明朝,又输在了哪里呢?
魏忠贤是个奸臣我们都知道,也有很多人觉得明朝的覆灭跟魏忠贤脱不了干系。我也这么认为,明朝亡了,的确跟魏忠贤有关。不过那也是因为另一个人,才导致了魏忠贤跟灭国有关。那个人就是明朝的最后一个皇帝崇祯,也是个硬气的皇帝,最后打不过满清,自尽了。要说这个皇帝,可能也就硬气这个优点了。
崇祯大概还是年龄太小,毕竟那时候还是个未成年,虽然在勾心斗角的皇家长大,可是毕竟还是小,没什么经验,不懂得帝王之道。一登基,崇祯便将魏忠贤杀了还灭了他的党羽,可是这样一来,只留下朝堂上东林党了,而崇祯还极为宠信这一党人士,他们提什么建议崇祯就采纳什么,而不考虑背后的利弊。也就是因为这些原因,造成了百姓深受东林党的荼害,流离失所,最后揭竿而起。
而最令人气氛的是,这个小皇帝,不知道对东林党哪来的信任,甚至可以说是盲目信任。杀了自己的得力干将袁崇焕,后来又逼死孙承宗。
这两个人有勇有谋,可就是因为东林党,崇祯才失去两个最忠心的人。而失去这两个大将的崇祯还不自知,也不想想如果没有这两个人,满清是不是早就攻进皇宫了。
还有就真的是崇祯的个人能力问题了,一个从小锦衣玉食,不懂带兵打仗的刚上任的小皇帝,怎么可能会比将军更懂得行军打仗。可能是新官上任三把火,为了刷波存在感,崇祯在镇压农民运动的时候可没少给自己的军队使绊子帮李自成。害得平叛有功的卢象昇,死在了沙场上,接着又害死了另一个平反英雄孙传庭,好好的一盘棋,被崇祯乱下的稀巴烂。
还有一大堆崇祯干出来的奇葩事,可能是他皇帝光环太盛,偶像包袱太重,不懂还要装懂,非要没事刷存在感,把大明的江山给折腾没了。最后选择自尽殉国,还说什么“天子守国门,君王死社稷”,自己把好好的一个国家折腾完了还要再刷一次存在感。家国怎么没的,崇祯临死心里还没有点数,还让自己的大臣背了锅,自己做了个不愿屈服不愿忍辱的,形象高大上的壮烈牺牲的末代皇帝。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“明朝灭亡的罪魁祸首 导致中国黑暗近300年 死有余辜”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!