提示：本文共有 1212 个字，阅读大概需要 3 分钟。
“纸上谈兵”，意思是说一位大将打仗没有根据战场上的局势做出任何判断，而是完全盲目地按照兵书上的指示去行军，根本打不赢敌人。而这个成语典故出自战国末期的赵国大将赵括，因为他不顾老将廉颇所设下的战壕防御，只按照兵书上记载的那样直接贸然进攻秦军，导致赵国大败，所以便有了这么个贬义词。
这“纸上谈兵”的典故让很多人都把三国时期的马谡与赵括相提并论。马谡同样只按照兵书记载来行军，不采纳丞相诸葛亮与偏将王平的良策，直接“占山为王”，率大军占领了街亭南山，让自己的军队远离水源。结果魏将张郃直接断绝蜀军水源，让蜀军补给不足，士气涣散，然后就被轻松击破。违抗军令丢掉街亭的马谡最终也落得个斩首的下场。
不过阿鸯在此就有不同的意见了，因为马谡其实根本不能与赵括相提并论。就拿《三国志11》中的马谡为例，这部作品还是相对比较还原历史的，马谡的特技“百出”能让计策的气力消耗降为1，配合诸葛亮和庞统的“神百连”就能打出极强的范围输出，而街亭之战如果处理得当其实也能轻松获胜。
本来街亭也就是诸葛亮安排给马的一个简单的小战役，只要按照步骤走好即可获胜，还能安心地把外战策士的位置让给马，而玩家操控马谡能随意放计策，肯定能轻而易举地击败张，更不用说副将王平本身的属性也相当不错，特技“沉着”能使部队免疫混乱状态，五维也相当不错，足够让马掀翻张郃好几回了。
反观赵括这边的形势就相当严峻，赵国当时已经岌岌可危，是秦国即将统一天下的最后一层壁垒，对手更是战国四名将之首的白起，廉颇的坚守之计虽持久，但迟早要被击破，倒不如像赵括这般发起冲击，尝试能否奇袭成功，挽救败局。这么看来，马谡虽然和赵括一样是纸上谈兵，但要面临的战役失败后果和对手强度都不在一个档次！
再回到《三国志》来看，古武将们也的确会在游戏中的强度更高，比如在国内首款由光荣正版授权的战略手游《三国志2017》中，最近的三周年资料片“自立为王”的革新，便加入了著名的战国名将乐毅。乐毅作为诸葛亮经常自比的对象，能超过诸葛亮的人，那统兵治政之道自不用多说，五维之中的统率和智力更是出类拔萃。
但要说乐毅最卓越的地方，那自然是他的技能“连战连捷”。这项技能本身是一个被动技，在战斗中乐毅不会获得怒气，伤害也不会因为兵力降低而减少，每攻击6次乐毅就会获得普攻伤害加成，并且还会对附近的敌军造成一次范围性的重击，造成高额伤害并施加名为“重击”的负面效果。
“重击”是一个全新的负面效果，被施加的目标会受到更多伤害，配合上队伍里的其他输出型武将，就能轻而易举地击溃敌军脆皮，如果阵容中还有强力的团控型角色，那么乐毅更是能把范围伤害直接覆盖到全部敌军，再让后排的智力将进行火力压制，加上重击的增伤效果，瞬间击灭所有敌军！
只能说大家都低估了赵括的实力，也没认清赵括当时所处的时代背景，而且马谡也错过了自己的“升职之战”，尽管都是纸上谈兵，但赵括肯定远比要强得多！那么各位小伙伴们，你们是觉得赵括和马谡究竟孰强孰弱呢？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“纸上谈兵的赵括和马谡 究竟孰优孰劣？老玩家在三国志11探明真相”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
