提示：本文共有 3141 个字，阅读大概需要 7 分钟。
昨天看完了《夺冠》，来聊聊这部曾经原名叫做「中国女排」的电影吧。
片子整体不错，几个高潮的比赛布置也都有爆发点，看的出来陈可辛拍的是用心了，对于普通观众而言可以打8分。对于群像的编排我不满意，这要扣1分，所以我给的分数大概是7分左右。
一
先说说优点吧。
这几年啊，陈可辛明显是爱上了用真实的人物历史来进行改编化用的玩法，之前大受好评的《中国合伙人》就是其中代表。
这一次的《夺冠》，同样如此。
先不管在专业人士眼中这些比赛场地的写实程度如何，对于普普通通的大众老百姓而言，《夺冠》里所呈现出的「一代人的青春」已经是足够了。这部电影我是带着家里母亲去看的，对于83年女排那些故事，她看了觉得很激动，也很感动。然后整个看电影的过程中，老妈一会又在擦眼泪一会又在擦眼泪……
值得一提的是，在老女排和江苏男排对打的时候，女排拼了命的表现终于让男排正视了对手，开始真打。然后吴刚突然在两边打大灯，把大家刺的都睁不开眼，告诉她们「在国际赛场上就是这样，有记者有转播，你们要提前适应」。
这一段的情绪张力非常好，层层铺垫，我本来以为女排姑娘们逼得江苏男排真打已经是极限了，是对她们之前魔鬼训练的一个准确的呼应，没想到陈可辛又给加了一把柴，以最合情合理又最出乎意料的方式，让观众的感情直接爆发出来。
对于年轻人来说，16年女排可能是大家最熟悉的了。
很多队员都是真人的角色出镜，看起来代入感自然更高一层。主教练郎平和主攻手朱婷，也都是人们耳熟能详的高人气角色了，而巩俐饰演的郎平气场很强，如同君临天下的王者一般。黄渤本人的演技肯定没有问题，但是「陪打教练」这个人设有点问题，后面我们会细讲。
总之，陈可辛还是表现出了一个专业名导的水准，哪怕这个题材本身他并不擅长。
二
再说说缺点
1、配音与口型
整部电影最大的问题，就是角色的口型与台词经常对不上，让我感觉自己仿佛在看一部「译制片」，这个体验实在是太拧巴了。后期剪辑疯狂使用正反打，一到大段台词的时候就来来回回切镜头，导致影片画面在郎平和「陪打教练」的时候经常呈现出一种支离感。
对于这个问题，据说是有很多桥段重新后期配音了，调整了一些情节和台本。我不清楚是什么缘故，但是以陈可辛的水准，在电影院里给观众最终交出来的答卷不应该是这样的。
2、「你的名字」在哪里？
非常魔幻的一个地方在于，83年女排那一段是整个中国女排辉煌历史的开篇。就连对手日本队的各个选手名字都清清楚楚的写了出来，但是我们这边对于女排选手们却是一个名字也没有，唯有用3号、7号之类的代号来称呼，而16年女排是全部以真名依次出场。
同样，哪怕片子里不断的用「教练」和「陪打教练」这两个称呼来回的替代，可是稍有了解女排的人都知道，吴刚和黄渤/彭昱畅扮演的分明就是当年的「袁伟民」和「陈忠和」。
在影片中，他们和她们都成了「无名英雄」，只有在排球上签字留念那一段依稀可见这些令人怀念的名字。
3、04年女排和陈忠和
「中国女排」这个命题太大，我能理解陈可辛不好编排。从解构集体主义，到崇尚个人精神，他选择从83-16这两个超长时间跨度的对比，来呈现出不只是女排，而是整个中华大地上社会文化与思潮等等的变革。
但是，似乎少了点什么？
16年里约奥运会上，中国女排一路夺冠的故事当然值得大书特书。不过，04年雅典奥运会上，中国女排在决赛场上展开绝地大反击，让二追三的精彩故事同样可歌可泣。犹记得当年我年纪还不大，和家里人一起看电视，那一段我们都以为完蛋了，大家都唉声叹气地觉得没戏了，甚至就连有的媒体就「抢跑」出了一个女排拿银牌的大新闻。
但最后，我们赢了。
面对俄罗斯队那个加莫娃的猛攻，我们在阵容不足的情况下坚韧的进行反击，一次次濒临绝境，又一次次转危为安。当时看的时候，心脏简直要从嗓子眼里冒出来了一样。
在我的回忆里，对主教练陈忠和的风采，那是佩服得五体投地。有「儒帅」之称的陈忠和从来都是笑眯眯的，哪怕队伍被逼到了死地，眼看着要在决赛被3-0剃光头，也不急不躁的安排战术，带领中国女排，一步一步拿下了04年的奥运冠军。
和当年俄罗斯队主教练仿佛「暴风咆哮」一样的怒吼作风，形成了鲜明对比。
对，那个年代，「儒雅随和」还是一句美誉。
我能理解陈可辛是要拍电影，而不是拍纪录片。导演为了戏剧的矛盾冲突，需要对角色有一定的改编和演绎。在《夺冠》电影里的「陪打教练」，没有之前据说的那些「抢鸡腿」的反派丑化情节。但是，整体看下来他在剧中的形象比较接近于郎平的副手，有点像是热血漫画中的「辅助型角色」。
对于这样一位世界名帅最精彩的比赛篇章，对于04年女排那样惊心动魄的伟大故事，在整个电影里几乎没有什么着墨，仅仅用字幕和几个画面过渡了一下，就快进到08年女排输给美国队（虽然奥运会世界第三的成绩也不差了）的部分，实在是太可惜了。
4、郎平传？
众所周知，中国女排的主教练里最有名的就是袁伟民、陈忠和、郎平这三位了。编剧省略掉邓若增和张容芳两位金牌教练，我能够理解，毕竟这是电影要有一个主次之分。
然而，袁伟民、陈忠和、郎平这三位，在广大球迷的心中都是响当当的国之英雄。其中，郎平曾经是当年的「铁榔头」队员，后来又成为了主教练，在国民心目中人气很高，这种继往开来的人物确实可以成为「中国女排」的一大招牌，但是郎平的个人戏份似乎有些多了一点，以至于电影看完，我翻了一下各个社区论坛，很多观众都在吐槽「我这是看了一部郎平传吗？」
从目前的成片来看，这部电影不叫《中国女排》是合理的。
四
那你说该怎么拍？我的看法是，拍成上下集。
不可否认，在两个小时的电影篇幅里，想要完成「中国女排」这么大的命题，根本就是不可能的事情。再牛逼的编剧和导演，也无法这三十多年来的历史浓缩到一百多分钟的胶片里。如果强行都压缩进来，必然会导致主次不分，各个角色如同走马观花，完全失去了电影该有的起承转合。
那么最好的办法，就是拍成上下两集。如同《复仇者联盟》系列一样，给予中国女排这个波澜壮阔历史中更多人物的群像描写。
看到这里，可能有网友会说了：「你BB这么多，你行你上啊？」
也行，我试试。
其实啊，从电影院出来到现在，我一直在想着怎么编排这个故事。琢磨了一天，有一个大概的雏形，可以给大家分享一下。
第一部里，《中国女排·上》以83年女排开篇，着重渲染五连冠时期「开疆拓土」的伟大，也能给予袁伟民主教练更多的戏份和存在感。在前40~50分钟里，可以让观众更全面的感受到当年我们「筚路蓝缕，以启山林」的艰辛。
接着就是中期的沉默，女排在比赛场上接连失利，逐渐落下神坛，这一部分可以放30分钟左右，让我们更清晰的看到自己的失利，以及渲染出对手的强大。
没错，只有把对手描写的够强大，才能证明最终会打败对手的我们更加了不起。
低谷之后，就是陈忠和带队的04年雅典逆转夺冠。这一段比赛的真实记录就足够充满戏剧了，干脆不用再让编剧加戏了，直接按照事实拍，绝对震撼人心。《中国女排·上》的结尾，就是我们捧回了阔别已久的奥运冠军，中国女排重新立于世界之巅。
而在《中国女排·下》里，讲述从04年之后我们又进入了下滑期。08年的比赛场地里，郎平重新回到观众的视野，再到她担任执教，开始里约奥运会的夺冠征程。
这样一个「英雄归来」的结构，通过上下两部电影的篇幅，把中国女排三十多年的历史浓缩进去。相信这样就可以给导演更多的发挥空间，也能避免出现众多争议，导致两代女排和主教练都成了「无名英雄」的遗憾。
总结
自「铁榔头」郎平始，到「主教练」郎平终。
从当年的流金岁月，到当下的光辉万丈，与其说《夺冠》是在讲述一次次的夺冠旅程，不如说是在思考「我们为什么这么需要一个女排冠军？」。
时代变了，选择多了，但是人们骨子里的精气神，还是没有变的。
无论如何，在目前国际大环境的摩擦升温前提下，一部讲述中国女排精神的电影，还是值得一看的。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“中国人 为什么这么在意一场女子排球的输赢呢？——《夺冠》影评”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
