提示：本文共有 1232 个字，阅读大概需要 3 分钟。
诺贝尔文学奖，在今天的文坛，可以算得上是最高的山峰了。虽然有些蜚声文坛的作家没有获得诺奖，导致有些人认为诺奖并不是衡量作家的唯一标准，比如卡尔维诺，阿摩·司奥兹，老舍之类的作家。不过，就总体情况而言，在文学界，能获得诺贝尔文学奖的，可以说都是超一流的作家。他们不仅具有超凡的写作技巧，而且具有悲天悯人的伟大人格。
这些获得诺贝尔文学奖的作家中，有批判主义的加缪，魔幻现实主义的马尔克斯，写出惊世之作《铁皮鼓》的德国作家君特·格拉斯，《生命所不能承受之轻》的作者米兰·昆德拉。这些作家无一不是拥有着纷繁的巨著，令后来的追随者都难以望其项背。
在所有这些获得诺奖的作家中，有一位中国作家，也是迄今为止唯一获得诺贝尔文学奖的中国作家，他就是莫言。莫言，原名管谟业，他在演讲中说到了自己笔名的由来，他说他小时候总是喜欢乱说话，导致家里人吃了不少的苦。因此，当他后来在部队里开始写作的时候，就给自己取了个笔名，叫做“莫言”，就是少说话的意思。
近日，有网友提出了一个问题，引起了很多网友的讨论，这个问题就是：“鲁迅是否比莫言更有资格获得诺贝尔文学奖”？对于这个问题，在小编看来，还有一个问题与之相对应，这另外一个问题就是：“鲁迅能否取代莫言成为中国文学的标志”？其实，在小编看来，这两个问题，可以归结为一个问题，那就是莫言和鲁迅两人，谁的文学成就更高？
我们不妨来看看网友对这两个问题的一些看法。一些网友认为，“鲁迅比莫言的文学成就更高，莫言之所以能够获得诺贝尔文学奖，是因为他对于中国的社会现实的不满与讽刺，这些直接导致了西方国家对莫言的喜爱，所以，莫言是难以和鲁迅相比的”。
对于这位网友的回答，另一位网友针锋相对地提出自己的看法。他认为，“鲁迅之所以伟大，大部分原因，是因为他能针砭时弊，对当时的社会现实提出了自己的看法，而在他的看法中，大部分是对于当时的国民劣根性的批判，和作为中华民族一员所进行的反思。从这方面来说，莫言也都做到了，因此两人可以说是旗鼓相当。”
对于这两种看法，小编认为，说的都是有一些道理的，但并不是很全面。毫无疑问，鲁迅先生是很伟大的。小编认为，鲁迅之所以伟大，不仅仅是他对于劣根性的批判，还在于他敢于和当时黑暗的社会现实做英勇的斗争。面对闻一多先生的遇刺，鲁迅先生依然不避灾祸，勇敢地一直战斗着，这值得人们永远铭记的。
然而，在今天较为和平的社会中，我们不能指望莫言先生能像鲁迅先生一样，因为今天人们的生活普遍较为安宁，这并不是莫言先生的错。在另一方面，莫言先生却做出了自己的贡献。莫言先生在写作风格上，继承了马尔克斯先生的衣钵，为中国的文学做出了巨大的贡献，并且成为了第一位获得诺奖的中国作家，这也是值得被人们永远记住的。
因此，我们何必非要比较出一个谁优谁劣呢？至于谁能第二个问题，小编在这里要借用一位网友的回答，“这个问题就相当于问‘杜甫是否能代替李白成为唐代文学的标志’”？相信大家也都有着自己的答案，小编认为，这个回答似乎也是第一个问题最好的答案。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“有网友认为 相比莫言 鲁迅更有资格获诺贝尔文学奖 你怎么看？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
