提示：本文共有 881 个字，阅读大概需要 2 分钟。
河南原阳四名5-11岁孩童被埋土方，窒息身亡。悲剧发生之后，相关部门立即声明，事发前已经下发整通知。相较于关心究竟是谁的责任，我更关心，这件事我们应该学到什么？这让我想起司马光砸缸的故事，相比于司马光临危不乱的救助，我们更需要教给孩子辨别危险！
司马光砸缸
水和土是大部分孩子喜欢的东西。很多家长都会告知孩子，水的危险性，告知孩子远离水源。可是每年夏天都会有无数防范溺水的通知。可是原阳的悲剧告诉我们，危险在我们忽视的地方。前几年的一部电影《红海行动》，其中一个片段中，士兵遭遇大爆炸，很多人被黄沙掩埋。爆炸过后士兵第一件事就是救助被黄沙掩埋的同伴。因为以往的教育告知了他们，黄沙掩埋的危险性！成年人也很难从被掩埋之中爬出。稍微晚一点所要面临的就是窒息、死亡
红海行动
现在无论是农村还得城市，土方都没有被当做危险的建筑。经常看到沙堆旁边一群小孩子玩耍。有家长陪同还好，如果没有家长陪同，一旦发生坍塌，结局也是一样的悲剧。这时候告知孩子救助，孩子们也是难以自救，所要告知他们的远离危险。
想起很小时候老师、家长都讲过的一个故事：司马光砸缸。孩童在假山上玩耍，掉进了水缸。幸好司马光砸缸，救了孩童。当时我们赞美司马光的临危不乱，聪明果决。现在来看，应该从这件事着重批评一下孩子的家长。
远离危险
第一、假山之上玩耍：从这里我们应该知道，孩子玩耍地方是假山！这本身就不是一个适合孩童玩耍的场所。假山有高度，有地形，孩子一旦发生意外就是磕碰、跌落。与山石磕碰，必然是头破血流。假山跌落，小则无事 大则骨断筋折。
第二、跌落水缸：假山之上跌落。落在水缸之中，固然可以免遭皮肉之苦。可是免不了的是惊吓和水的危险。假若玩伴没有司马光，无人砸缸，那结局可想而知。
假山
这样一个场所，这样的两处危险，孩子却在嬉戏玩耍，没有丝毫防备。孩子的危险，最大的责任是家长对危险告知忽视，而不是孩子的无知！面对危险最好的解决办法就是远离危险，对于缺乏危险判断的孩子来说，危险是无处不在，也不可预知的。而孩子对危险的判断，来自家长的教育！孩子的危险，不应该是小马过河一次次的摸索，应该是国土疆域，不可越界一步！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“司马光砸缸我们究竟要学到什么？相比自救 这个才是孩子最需要的”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
