提示：本文共有 2220 个字，阅读大概需要 5 分钟。
本期推荐——《非常嫌疑犯》
这个魔鬼最伟大的骗术
就是让世界以为他并不存在
就像这样
他消失了
导演:布莱恩·辛格
编剧:Christopher McQuarrie
主演:凯文·史派西 / 史蒂芬·鲍德温 / 加布里埃尔·伯恩
豆瓣评分:8.6
IMDb评分:8.6
猜中结局 不意味着看懂
很多人都能猜中这部电影的结局
然后有些人就乐了
结局不过如此嘛
评分根本不至于有那么高
那么恭喜
这部电影你白！看！了！
表面上看这是一部犯罪片
但实际上这是一部比福尔摩斯还烧脑的悬疑片
各种伏笔隐藏在镜头和对白当中
还有非常复杂的时间线
电影只有一开头提示了时间
之后的剪辑非常简单粗暴
一不小心就很可能搞错时间
但故事线其实蛮简单的
就是说一艘货轮爆炸
那警察肯定要去查
于是他们找到了一个嫌疑人
是个瘸子，外号口水
然后口水供出了一系列的证词
其中包括4个同伙
他们组成了5人开黑小组
电影跟随着他的口述进行
他们是怎么认识的 怎么犯案的
然后讲到“凯撒苏斯”这个神秘人
这货是个传说中的人物
谁也没有见过他
据说有人拿他的家人要挟他
他却亲手干掉了老婆和孩子
然后干掉了要挟他的人
没错就是这个传说中的人物逼迫口水一伙去邮轮那里
所以才有那场爆炸
警察也根据口水的口供和各部门的努力终于查出一些线索
最后警察能不能查出事情的原有呢？
剧透了就没意思了
到影片的最后
“凯撒苏斯”
他到底存不存在，到底是何方神圣？
口水一伙的老大基顿是好还是坏？
谜团的答案逐渐逼近
在这里很多人就开始猜了
其实真正的凶手不外乎就在几个角色之中
又或者是没有提及但出现过的路人甲
一人猜一个，肯定有人能猜中
但是
你猜中了结局，但你能说出为什么吗？
一部电影的结局是很重要的一部分
开头可以很沉闷
但结局一定不能很无趣
《非常嫌疑犯》确实是靠结局出彩的
可以说前面所有的铺垫都是为了这个结局
但是没有前面的各种伏笔
这个结局即将会失色不少
很多电影有很精彩的结尾
例如《迷雾》 ，同样能令人深思
但为什么评分却没有8分
显然前面的部分太过于普通造成的
和一般的惊悚片没啥区别
真正看懂一部电影
是需要像演员一样进入到剧情里面
自己尝试着去解读
就算智商不足推理不出答案
也能够体会到看电影的真正乐趣所在
瞎猜谁是BOSS谁最后会死谁最后怎么样怎么样
这不是我们看电影的目的
沉迷其中
独立思考
就算被导演忽悠了
就算被低笑点忽悠到哈哈大笑
那不代表你智商低
那只能代表你真正体验了这部电影
没有白白浪费这两个小时
（他凭此片获得奥斯卡最佳男配角）
《最佳嫌疑犯》给我们的启示：
1、 一个传说中的人物，若见到他时，他只是个普通的不能再普通的人，一定要提防小心或者心生敬畏。
2、 人怕成名猪怕壮。大张旗鼓的张扬行事，就会惹得万般怨祸加身。
3、 低调永远是高调的牛逼。
4、 一旦牛逼的还低调，那就不是装逼了，而是对普世的不屑。这是一种很高的境界。这种境界就像是你不屑与一个孩子比赛尿的更远一样。
5、 相信宿命，相信阴谋论是很有必要的。没人喜欢像傻子一样被玩弄在鼓掌之间。
6、 接上条。最可怕的是被玩了还浑然不自知，还仍旧得意洋洋
7、 在一个高手眼里，必然看着全世界都是傻逼。他们不怕被孤立，他们怕的是傻逼变得聪明
8、 一个男人最惨的是找了一个女强人，然后总是会被人认为是吃软饭的。
9、 那些一直自以为自己比谁都聪明的人才是最愚蠢的。
10、 看事情得追求通透，不要看一说二，说二推三。很多复杂的事情没有那么个推法。必须先有一个总体的逻辑框架，然后细而推之。
主要人物
迪恩·基顿
Gabriel·伯恩饰演
罗杰·金特
凯文·史派西饰演
弗雷德·芬斯特
德尔·托罗饰演
大卫·库科
查兹·帕明特里饰演
这不是剧透
美国加州的圣佩雷罗港一艘货轮爆炸，死亡27人，9000万美元失踪。事故发生以后，联邦调查局探员白基奇在医院等待昏迷不醒的幸存者；海关特派员大卫（查兹帕明特里 饰）则对另外一名拿到特赦令的幸存者金特（凯文史派西 饰）进行了审问。
金特供认，在事故中丧生的基顿（加布里埃尔伯恩 饰）、法特（本尼西奥德托罗 饰）、麦曼诺（斯蒂芬鲍尔文 饰）和杜学尼（凯文波拉克 饰），以及他本人，六个月前被警察局作为卡车抢劫案的疑犯带到警局过了一夜，五人因此结成了一个犯罪团伙，狼狈为奸，狠捞了好几笔。
好景不长，某天，律师小林（皮特波斯尔思韦特 饰）找到他们，让他们替神秘头目凯撒苏尔烧掉货轮上的毒品。
于是围绕着5人团伙、凯撒苏尔和警察局的悬疑游戏拉开了帷幕...
经典台词
1. 如果能回到过去，我会选择不认识你。
2. 人生最大一种痛，不是失败，而是没有经历自己想要经历的一切。
3. 曾经总是说，我不相信上帝，但我怕他。
网友评论
——两类白痴：1.说晦涩难懂，一头雾水的。2.说自己猜中结局，沾沾自喜的。
——“总有一帮人看片子就是猜凶手。。猜对了就觉得自己成了先知。” “悬疑片的悬疑不是在于凶手是谁。凶手就那么几个人。猜来猜去还能猜不中么。关键是悬疑片的逻辑和推理。一部经典的悬疑片在于他剧情的无懈可击和逻辑推理。这才是一些作品最缺少的。”同意。但我还是想睡觉。唉。
——小说家未必能干好诈骗犯，但诈骗犯肯定是个好小说家！
——《The Usual Suspects》里有两个编剧，一个戏里，一个戏外，一个将警察忽悠的团团转，一个将观众忽悠的傻乎乎，可见其道行之深！
——有人说什么前半部分冗长沉闷，仅仅为结局做铺垫，是有这个用意，但绝不仅仅如此，在已得知结局的情况下，再回头欣赏，仍然让人不敢疏忽大意，生怕漏了一句台词，一个表情，一个眼神，完全没有废话，首尾连贯一气呵成。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“超高智商犯罪悬疑片 别以为你猜中结局就是看懂了”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
