提示：本文共有 1093 个字，阅读大概需要 3 分钟。
楚汉相争，最后胜利的是刘邦，而曾经风光一时的项羽，却在乌江边自刎而亡，那么就按题主的问题往下走，如果项羽夺得天下，刘邦又会是怎么样的命运？
项羽的江山不会稳固
项羽遂西，屠烧咸阳秦宫室，所过无不残破。秦人大失望，然恐，不敢不服耳。
这就是即使项羽夺得天下，也不会长久的原因之一-----缺失民心。没有民心所向的江山显然是不稳的，他项羽可以用武力让人屈服，但是却不是真心的诚服，这是有区别的，而咸阳百姓对他项羽的反应是：秦人大失望。相反，在刘邦入得关中之时，百姓又是另外一番表现：人又益喜，唯恐沛公不为秦王。咸阳不能代表天下的百姓吧？还真不能代表，但是来看看项羽都做了什么？杀降！不仅杀掉了已投降的秦王子婴，还杀已投降的士兵与城池百姓，虽然威名远扬，但是却不是什么仁义之名，而是近乎屠夫所为。一人说你不好，那是有私人恩怨，要是全天下都说你不好，那么可就真是不好了，而项羽显然就属于此列。
项羽缺乏治理的能力与策略
此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也
刘邦能赢项羽，得益于汉初三杰的鼎力辅佐，当然，还有一个人被弃用是项羽败的原因，那就是他项羽的谋士范增，刚愎自用的性格终究害了自己，可以设想一下，如果项羽得到了天下，他只会一如既往的以己为尊，其他人讲什么都是耳旁风，在他还是西楚霸王之时，大肆分封诸侯的场面还如昨天般，可是最后呢？大部分的诸侯都远离他，甚至是在讨伐他，很重要的原因就是，项羽妇人之仁，做事只凭借自己的喜好，毫无章法，厚此薄彼的情况屡见不鲜，一个连赏罚都不能透明的领导者，还指望他下面的将士都个个为他拼命，是不是想得太多，想得太好了？
鸿门宴的缩影
刘邦的左司马曹无伤临阵倒戈，导致项羽鸿门宴事件上演，最后在张良，樊哙的配合加上项伯的“友情赞助”下，刘邦得以逃脱，其实在鸿门宴之时，如果不是刘邦姿态放低，夹着尾巴做人，而是逆着项羽的意思做事，恐怕刘邦早八年就不存于世了。在项羽分封诸侯之时，虽然项羽听得范增之言，将刘邦留在咸阳，可是还是架不住张良与陈平的配合，最后得以前往封地巴蜀，不仅如此，刘邦还在项羽叔叔项伯的“帮助”下，多得了封地范围。项羽是刚愎自用，锋芒毕露，而刘邦则是韬光养晦，识人用人，这一对比可谓高下立判。
总结：其实刘邦能从泗水亭长到大汉的帝王，除了众多的能人辅佐外，跟自身的要求是分不开的，刘邦贪财好色，却能在咸阳宫内听从张良与樊哙之言，收敛自己的欲望，攻城之后，及时收拢人心，遇到人才则是不拘一格启用，如韩信，陈平等。赏罚分明，注重自己文化素养的提升，这方面对他影响较大的有萧何与张良，更是写下霸气的《大风歌》：大风起兮云飞扬。威加海内兮归故乡。安得猛士兮守四方！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“楚汉之争 如果最后夺得天下的是项羽 那刘邦的命运将会是什么？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
