提示：本文共有 1690 个字，阅读大概需要 4 分钟。
就在本月18日，上交所给予*ST正源的董秘曾莉给予了公开谴责的处分，对于各企业的董秘来说遭遇公开谴责也不是稀奇的事情，但是*ST正源的这位女董秘在任十一年里，已经遭遇了三次上交所的通报批评，让人感叹这职位真的很不容易!
在2009年、2016年、2018年间，曾莉已经是遭遇上交所三次通报批评，今年2018日又被上交所公开谴责，这背后都有什么缘由呢?
曾莉在当董秘的时候仅仅是26岁，出发点其实还是很高的。出生于1982年的曾莉在2005年就进入了*ST正源(当时名为国栋建设)，成为了董事长助理、公司办公室主任，三年后成长为了公司董秘，也是四川所有上市公司中最年轻的一位董秘。
再将目光回到曾莉此次被处罚的事情，在其任职的这些年头中怎么就被3次通报一次公开谴责了呢?在*ST正源2月18日被处分的决定书中写着，*ST正源因为主要是虚增利润，“定期报告出现重大会计差错，相关财务信息披露不真实、不准确的原因。”
而在2015年9月，*ST正源因为违反了环境保护法规受到了成都环保局的处罚，按照当时的规定，*ST正源将在2015年10月至2018年9月内享受不到增值税即征即退的优惠政策。并且*ST正源在不符合退税条件且长期未收到相关退税款的情况下，已经是自行计算并确认相关退税营业外收入，以至于其公司在2015年、2016年、2017年的年度报告中都出现了重大的会计差错，也导致相对应期间的资产负债表、利润表有关科目造成了不小的影响。
按照时间来算，2015年中*ST正源虚增了净利润262万元，占比当时实际净利润的4.39%;而2016年的虚增净利润达到1341万元，占比当年实际净利润的144.92%;到了2017年，其虚增净利润1067万元直接占比当时实际净利润值的234.01%。由此可见，*ST正源所虚增的净利润已经让公司在一定程度上实现了“扭亏为盈”。
到了2018年5月9日，*ST正源因为一直没退税才引发了上交所的调整，经过调整之后，正源也就因为连续的亏损被*ST。
而这一连串的事件必定是要涉及到会计处理问题的董秘，面对处罚，董秘曾莉申辩的理由便是“不存在主观故意、对2015年环保处罚事项不知情、一直与税务部门沟通申请退税、公司及管理层主动整改等方面进行申辩，自己不是会计工作的具体负责人、不应对相关财务具体事项负责。”
以上这些操作原本就是财务的工作范围，董秘在其中应该是担当者披露数据的作用。但是针对曾莉“不知情”的情况，多半也是不存在的，因为在2015年时*ST正源的子公司被处罚，上交所接受申辩、减轻处分的都是2017年才入职的员工，曾莉2008年就已经担任董秘，怎么会不知情呢?虽然外界都说曾莉不该背这个锅，但是她还是有一定的责任的。
在去年的一月份，曾莉就因为被上交所以“重大资产重组风险提示不充分”通报批评处分，早在2016你那5月6日，*ST正源就因为筹划重大资产重组事项开始停牌，四个月之后复牌公告称公司申请延期复牌1个月，主要是因为相关尽职调查等工作量较大。但是到了9月29日，*ST正源披露终止重大资产重组暨继续停牌的公告称，因为多方面没有达成一致的意见，导致公司决定终止本次重大资产重组。上交所认为*ST正源没有充分提示相关重组终止的风险，于是通报批评了董秘。
对于*ST正源来说，因为环保问题导致失去了政策优惠，从而对业绩也造成了重大的影响，最终导致*ST正源自己出现了重大会计差错，紧接着就是被上交所谴责。
于是到了2018年的第二季度，在不符合退税条件且长期未收到相关退税款的情况下，公司便开始了核查重大事项，经过核查后发现2017年年报中归属于上市公司股东的净利润为-456万元，当天公司披露出的业绩预告中也显示着七亏损了456万元。到了第三季度，公司在皮皮鲁了2017半年度的业绩预告，预计在2017年的上半年中归属于上市公司股东的净利润仅仅在100万元~105万元左右，相比去年同时扭亏为盈，经过更正后应该是-559万元。
所以不仅仅是曾莉，*ST正源的多名高管，比如董事长兼总经理的王春鸣、董秘的曾莉等都受到了公开谴责，一众人等也接受了通报批评。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“当董秘11年 她却多次被上交所批评 究竟是做了啥？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
