提示：本文共有 1061 个字，阅读大概需要 3 分钟。
开公交车坠湖，是“心理健康问题”吗？让我想起一个“故事”
日前，贵州安顺市一辆载有考生的公交车坠湖，引发舆论强烈关注。截至昨日19时30分，共搜救出37人，其中受伤16人，无生命体征21人。目前已投入消防、应急等救援力量800余人，贵州省公安厅已成立专案组对事故原因展开调查。
而公众最关注的“肇事司机”的情况也有了初步结果，驾驶员张某钢，男，52岁，安顺市西秀区人，执A1驾照，1997年至今一直在驾驶2路公交车。相关详细情况正在作进一步调查。
一位驾龄超过20年的公交司机，如此“疯狂”，驾驶公交车让全车人员“陪伴”坠湖，事件疑点重重。车上可是有婴儿、有老人，还有12名是学生，这是完全不计任何后果的疯狂行径，难道真的如网民猜测的那样，是想以一个人的自杀让全车人为其陪葬吗？在官方调查尚未正式出结论前，肇事司机为什么“疯狂”背后的真正原因仍无从得知。
事件发生后的当日中午，交通运输部安委会随即印发了《关于贵州安顺公交车坠入水库事件的警示通报》，部署加强暑期保障人民群众出行安全工作。其中要求四方面汲取坠湖公交教训。
一是举一反三，扎实推进安全生产专项整治三年行动，全面排查治理重大安全隐患。二是切实强化城市公共交通安全管理。要督促公交企业密切关注驾驶员身体、心理健康状况，严禁心理不健康、身体不适应的驾驶员上岗从事营运，严禁客运车辆带病运行，加强公交车运行动态监控，及时提醒和纠正不安全驾驶行为。
三是切实加强暑期旅客运输安全工作……
四是切实强化汛期交通运输安全保障。”“通报”的指向性极为明显，想预防什么也非常明确。
上述部门的“通报”是及时的，也是为了预防类似问题再次发生的郑重提醒。该“通报”还体现了有关方面对事故的负责，以及对于防范再次发生问题的安排。但抛开一些猜疑，我想起了一个经典案例。
说的是1935年，一个纽约老妇人为了喂养几个已经两天没吃任何东西的孙子而偷窃面包，被贫民区法庭判处10美元的罚款，或者是10天的拘役，而这位穷苦老太太由于支付不了罚金，只得选择“拘役”。
但是，当时现场旁听的时任纽约市长拉古迪亚在审判结束后，脱下帽子，往里面放进10美元，然后面向旁听席说：“现在，请每个人另交出50美分的罚金，这是我们为我们的冷漠所付的费用，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市与区域。”
随后每个人都默默无声地、认认真地捐出了50美分。
我们不应该鼓励犯罪，但对“老奶奶偷面包”的类似犯罪行为背后，谁该主动“捐出”50美分？是不是我们大家都应该捐？肇事司机是不是和“偷面包”的老太太一样，背后另有隐情？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“开公交车坠湖 是“心理健康问题”吗？让我想起一个“故事””留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
