提示：本文共有 1080 个字，阅读大概需要 3 分钟。
受《三国演义》的影响，多数人对蜀汉的结局比较同情，更甚至感觉天下本来应该是蜀汉一统天下，可历史上的蜀汉并没有那么赢得百姓的真心拥戴，相反没有发生暴乱就很不错了。
蜀汉政权自刘备东征，夷陵惨败后实力大减，成为三方势力中最弱小的一方，只能凭借益州的优越的地形和北方的曹魏抗衡，刘备病逝，将国家大权交予诸葛亮，更是允许诸葛亮代行君权，此时的蜀汉刚刚立国不久，这个阶段诸葛亮的治国方略奠定了蜀汉数十年的政权基础，据三国志对诸葛亮主政时期的记载"吏不容奸，人怀自励，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然"，简单来说就是官场风气正派，社会治安良好，这一切都在表明蜀汉政权的稳定发展，诸葛亮在那个时期行事可谓小心谨慎，所以做任何事都依据法理，换做今天的话说就是依法治国，尤其诸葛亮以身作则，带头清廉，放在当今的社会，那就是大清官。
那么为何一派发展稳定景象的蜀汉却早早亡了呢？其中有蜀汉实力弱小的原因，但是究其根本是诸葛亮执政方略下隐藏的本质造成的，蜀汉政府和其他两国不同，准确的说，蜀汉政府是一个军事政府，国家一切国策方针都是以所谓的兴复汉室克复中原为中心，那么诸葛亮执政时期的所有方略都不把百姓的生活现状放在第一位，区区益州之地却供养着十万大军，连年的战事都需要一个东西，那就是钱。
钱从何来，天上掉不下来，地里生不出来，那就只能向益州百姓索要，而且是近乎压榨的方式，否则不足以支撑蜀汉的军事行动，更可怕的是，作为一个军事政府想要维护其统治的唯一办法就是发动长期的对外战争，以此转移国内的矛盾，也是以此打压内部的反对势力，这就形成了一个循环，就如一个将要渴死的人在和毒药解渴。
那么为了维持军事政府的统治，所推行的法令就严苛，束缚百姓，使百姓不敢轻易的发生暴动，可以说蜀汉时期多推行的法令和战国末期的秦国相似，是一个具备三国特性的商鞅变法，使国家变成一个战争机器，全国每一个人都不是独立存在的，全部成为称霸天下的战车上的一个零件。所以说蜀汉表面上一派安定的下面暗藏的是饱受战争压榨，有苦不敢言的悲惨生活，诸葛亮的确自己生活很清贫，但是百姓的生活也好不到哪里去，你一个丞相过的苦日子，可是百姓过的是更苦的日子。
和秦国不同，秦国的百姓能吃苦，愿意为国家实现霸业无私付出，加之当时最为先进的战争激励系统，使秦国可以战战争中获利，反观蜀汉，益州的百姓最希望的是过上安定的日子，而不是去实现什么光复汉室，大汉国势衰微这是无人可阻止的，百姓心向统一，而非心向大汉，对于蜀汉政权所提出的光复汉室的口号一点都不感冒，而且很反感，自蜀汉立国起，其国家根基就不稳，立国后有长年北伐无果，徒耗民力，焉能不亡！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“三国时期社会最为安定的蜀汉因何先亡 和诸葛亮脱不开关系!”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
