提示：本文共有 958 个字，阅读大概需要 2 分钟。
很多人都很疑惑，对于家喻户晓的赤壁之战，它究竟发生在何处?
208年，孙刘联合抗曹，发生了有名的赤壁之战。作为孙刘联军统帅的周瑜，利用曹军远来疲惫，不习水战，疾病流行，后方不稳的弱点，以火攻大破曹兵于赤壁。曹操兵败北逃，从面却定了曹、孙、刘三足鼎立的局面。
然而，赤壁之战这一场战争究竟发生在何处？历来说法不统一。大致算来，有汉用、权阳、黄岗、武昌、蒲圻赤壁诸说。起源于南北朝的，是设阳之说：流行于南唐的，是汉用之说：因北宋苏轼谪居黄州作《赤壁赋》和《赤壁怀古》而流传的，是黄岗之说，与《三国志》记载位置明显不符，多数学者早已不再采用。而现在人们仍争执不下的，主要是武昌未璧，痛圻赤壁二说。
武昌赤壁说，起源于南北朝，认为位于长江南岸的今式昌县赤机山。南朝宋盛弘《荆州记》、北视邮道元《水经注》、南宋赵彦卫《云篱漫钞》以及《舆地纪胜》、《读史方兴纪要》还有至今的《辞海》和《中国历史地图集》，都有这样的说法。从这些地方可见，武昌赤壁说的影响是深远南广泛的。但是还有不少学者并不赞同上述的说法，认为武昌赤壁根本不是当年的古战场。
理由是：《三国志》里面明确指出，曹军和孙，刘两军会战与赤壁，初成失利，曹操引兵驻江北乌林，周瑜刘备驻江南赤壁，两军南北对峙。赤壁之战的乌林，即今湖北洪湖县东龙口的乌林矶，距今武昌县赤矶山200余里。按武昌赤壁说，则两军相距200余里，周瑜，刘备根本无祛及时了解曹军情况，难于把握战机和采取突袭。相距这么远，木船要走好几天，才能由武昌县的赤壁到达乌林。在这种情况下，孙，刘联军沿江要行驶几日，岂不暴露了目标？黄盖的诈降又岂能成功？要等待风势发动火攻，岂不是要贻误战机？
因而，武昌赤壁之说不能成立。这些学者认为，依据《三国志》所描述的双方攻防退守的运动轨迹，以历史，地理方面的有关文献记机，以及大量出土文物和古适相应证，认为令服圻县的赤壁山，位于县城西北100余里，恰好与洪湖县东龙口的乌林矶南北相对。这与《三国志》中的赤壁与乌林的位置，大体上的位置是吻合的。所以后人就说这里，才是赤壁之战的“折戟沉沙”的战场。当然，也是有很多人对这一说法不赞同，对于历史的真实性谁也不能准确的说出一个答案，这还需要不断的去查阅和考古，对于后来人们的争议纷纷，各说其词；都不能作为答案来解释，还是要考古学家继续探索。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“中国历史上的赤壁之战 它的战场到底在什么地方”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
