提示：本文共有 1553 个字，阅读大概需要 4 分钟。
大家好，我是第六君。
今天要讨论的事情有一定的争议性，本文仅代表个人观点，欢迎你有不同意见。
有这样一群正义感爆棚的人，他们认为喜欢反派的人，本人也是反派。喜欢心理变态者的人，自己也不正常。
第五人格也不免受到这种观点的影响，举个例子。诺顿和奈布。诺顿为了一己私欲，想独吞老矿工口中说的宝藏，就引爆了矿洞，献祭了所有矿友的生命作陪葬。不仅伤害了父亲那个老矿工同事，一个垂死老人的心。还残害了无数生命。
而奈布自从前锋日记出了之后，形象被颠覆，他受雇于反派魔术师，所有人都很害怕他，他浑身散发着危险的气息。 谋害鹿头的人就在那个五个求生者之一，前锋野人冒险家的嫌疑基本已经洗清。而凶手就是奈布的可能性，越来越大。
这两个人是第五人格里的反派角色。这没什么好洗的。
那么问题来了。
那么多人依然喜欢奈布和诺顿，这些人难道就是“心理变态”吗？ 喜欢一个反派，喜欢一个恶人，是不是说明我们的内心也是邪恶的？
我认为这种说法不对。
01我们喜欢反派，并不意味着我们就认同反派所做的恶行
诺顿和奈布，只是第五人格里虚构的角色，文艺作品中的纸片人。我们喜欢的是他们身上别的东西。
这种感觉就好像喜欢猫。
猫像小天使一样可爱，但按照人类的道德标准，猫咪绝对是邪恶生物。 据不完全统计，米国的野猫一年会杀死24亿只鸟。猫咪杀戮常常不是为了裹腹，仅仅是天性中的一种残忍爱好，杀死小动物它们就会很开心。
撸猫时我们觉得猫咪是小天使，可是一旦看到它们残忍虐待小动物时，我们的内心恐怕会受到冲击。
但这种指责其实是不公平的。我们用人类个体道德标准去要求猫咪的整体。如果站在整个人类的角度去看，其实这个地球上，没有比人类更残忍的生物，只是我们选择不去看到而已。
流水线上的鸡仔，一天可以孵化上万只，42天就能出栏，在它们短暂的生命里，从未感受到生命的温暖。 这为了食物供给，我们大家都在吃，没资格说什么，但是斗牛、斗狗造成的死亡与伤害，仅仅只是为了娱乐。
我们不喜欢猫虐杀鸟类与仓鼠，我们也知道猫本质是邪恶的，但这并不妨碍猫的可爱。 美是超越道德感而存在的东西，这是夏尔·波德莱尔诗集《恶之花》试图告诉世人的。
在社会中有道德与规则的存在，喜欢也不意味着纵容。真正爱猫的人不会纵容猫咪“作恶”。 现实与幻想，善与恶，大家还是分得清的。
很多人喜欢岛国漫画，但如果回到战时，和最崇拜的漫画家以敌人的形式相见，手中的武器不会迟疑。
很多人喜欢JOJO里的大反派迪奥，但是DIO厨经常挂在嘴边的一句话就是：喜欢迪奥有什么不好？我也喜欢看到他被打。
人或多或少都有点恶趣味，但只要大节不辱，那就足矣。比如在《我的英雄学院》事件，这种涉及底线的问题，大家就一致团结抵制。
02喜欢反派是一种安全的减压
心理学家弗洛伊德把人格分为三种：本我自我和超我。
本我的想法是动物本能。举个例子，我们看到一个美人，本我可能会想：好想睡；超我则会跳出来，从道德上规则上阻止我们； 而自我则介乎在本我与超我之间，帮我们做出最佳选择，比如先从搭讪开始。
长久用超我的力量压抑本我，人是会有压力的。而喜欢反派，是一种安全无害的减压方式。
03时代的影响
早期影视作品中，尤其是武侠小说，一般喜欢正派的角色比较多。 侠是一种自我牺牲，燃烧自己照亮世界，侠之大者，为国为民。
但随着时代的变迁，主张牺牲和奉献的武侠精神悄然落幕，现在人更爱看爽文。主角不再心系苍生，爱憎不再分明。人们渐渐对反派开始感兴趣，反派的形象也愈发生动。
看到JOJO里吉良吉影把敌人康一打趴后，本来时间足够撤退，但看到康一袜子穿反了，在强迫症的影响下，非要帮敌人换过来，错过了撤退最佳时机，我笑趴了。我顿时觉得这个角色很有趣。
这是社会进步还是道德感的倒退？我也不知道，但这无疑是个人意识的一种觉醒。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“第五人格：喜欢诺顿和奈布这样的反派 就是心理阴暗吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
