提示：本文共有 1653 个字，阅读大概需要 4 分钟。
最近，浙江农科院一博士报警称一箱毒蚂蚁丢失，有状似火腿肠的毒诱饵，后警察根据监控锁定目标，原来是一对骑三轮车的男女抬走了箱子并搬运回家。因村中没有监控，警方只好根据三轮车挨家挨户排查。
图片来源于网络视频截图
最后终于找到，装毒蚂蚁的瓶子没有被打开，但是三包毒诱饵却被放进了冰箱，夫妇称看起来像火腿肠，准备给放学回家的孙子吃。万幸，警方在努力下，追回了毒诱饵，否则万一被吞食，后果将不堪设想。
图片来源于网络视频截图
从监控中可以看到，骑三轮车的夫妇是穿越了马路，专门去拿走了放在树根旁边的采集箱，说难听点是这种行为是“偷”，说好听了是捡，其实都不过是贪占小便宜的心理作祟，这一次便宜没占成是小事，若孙子吃了毒诱饵那可是人命关天的大事了。
图片来源于网络视频截图
评论中很多人说是因为穷，的确，早些年这些老人们可能曾经经历过食不果腹、衣不蔽体的艰苦生活，穷怕了，穷是其中的一个原因却并非唯一原因，前有村民哄抢翻车货车的猪肉，甚至连门板也不放过，还有开着奔驰车偷留守老人种的菜，难道都是因为穷吗？我认为并不是，一方面是他们爱占小便宜的心理，另一方面是人们的愚昧无知、贪婪、自私自利的劣根性。
所有才有了一些大爷大妈们早晨和上班的年轻人挤地铁、挤公交，增加城市的交通负担，只为了去买便宜几毛钱的鸡蛋，甚至可能对不让座的年轻人大打出手。他们从来不会考虑他人的感受和利益，自私自私、同时愚昧无知，也从来不会考虑时间成本和对这个社会产生的负面影响。
就拿此次事件来说，从外面捡回来的东西都不知道是什么，只因为看起来像火腿肠就敢拿给孙子吃？这真的是太无知，太不长心了。
很多农业大学都遭遇过这样的困扰，湖南农业大学就发生过科研玉米被附近村民偷盗的事件，后学生通知老师带保安赶到后，抓到了一位老人，后来在采访中得知偷玉米的并不只是这一个老人，还有很多村民参与，只是因为老人年龄大了腿脚不便，加上背着半袋盗窃的玉米走不快才被抓。
图片来源于网络
图片来源于网络
别看这似乎只是一点玉米而已，试验田的玉米市场价估值上千万，只是被这些村民偷走之后就一文不值了。且这些玉米属于科研竞赛项目，被偷之后项目无法进行，科研竞赛将面临失败。同时它也是一个学生的毕业设计，因为玉米被偷该学生面临无法毕业的现实。
图片来源于网络
对于村民们来说，这只是普普通通的玉米，可是对于科研人员来说，它可是无价之宝。正是因为村民的愚昧无知、自私自利，才造成了这样严重的后果，不能用穷一言以蔽之。
关于“人性本善”还是“人性本恶”的话题，中国人讨论了几千年仍然没有定论，我想为了解决类似的问题，我们宁愿相信“人性本恶”，这样才可以通过规范的规则、法律制度来规范人们的行为，避免损失的发生。而那些善良的人，道德就可以约束了，规则和法律法规对于他们来说也形同虚设，甚至遇到同类事件还会收获感恩美好，何乐而不为？
因此，我更认同一些网友的说法：管理方毒品的管理也存在漏洞，既然是危险物品就应该有相应的标识，同时存放时也应该做好保护措施，并不是说他们有错，毕竟人的劣根性我们改变不了，是人性使然。只能通过自己的严禁操作将可能的损失降低到最小。
愚昧贪婪的底层人民的命也是命，不能因为他们的愚昧贪婪就搭上性命，这个代价实在太大，没有谁想要看到这样的悲剧发生。
既然人性如此，就要靠相应的规范制度去规范人们的行为。
图片来源于网络推荐
首先，对于村民来说，他们因为缺乏教育导致无知，就要做好普法宣传，让他们明白自己的行为不妥。
其次，对于这种行为，法律上要有相关的规定，比如按照盗窃或者影响公共安全、破坏科研成果等定性论罪，不能教育教育就完事了，这样他们长不了记性，也汲取不了教训。人的劣根性不能靠自己祛除，那就靠法律也未尝不可。
第三，对于实物保管人来说，他们本无过错，可为了避免损失，也要制定相应严格的防止损失的方法措施。比如贴上标识和行为性质、量刑标准等等，相信这样一定可以最大程度地避免此类事件的发生。
人的劣根性需要完善的规则制度去解决，而不仅仅是道德的审判，那毫无意义！
对于此事你怎么看？欢迎交流！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“贪占小便宜差点害死孙子 人的劣根性需要完善的规则制度来解决！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
