提示：本文共有 998 个字，阅读大概需要 2 分钟。
“大衣哥”朱之文也算是名人了，按他的演唱功力和经济条件，完全可以离开农村在城市买房定居，但他没有，义无反顾的回到了农村老家，自己出钱为家乡修路，本来挺好的一件好事在村民眼里却成了他的义务，很多村民更是得寸进尺：“之文他才花几个钱，九牛一毛，他要想叫俺说他个好，不如给俺庄上一人买一辆小轿车，一人给一万块钱。”，真是不知道感恩，贪得无厌的小人！但“大衣哥”没有计较，依旧热心为了家乡建设多方面多渠道募捐。
朱之文真是农民本色
老农觉得朱之文过分善良了，人善被人欺，他为村民办事都被村民认为理所应当的。有一个村民连续四次借钱不还，第五次没有在借出去，结果晚上窗户就被砸碎一地。大家觉得他红了，挣的钱多就应该有所付出，借出去的欠条无数张还的人却很少，朱之文也未曾说什么。自己还寻思着怎样才能节省50块钱。
据报道，四月十五日，“大衣哥”家门被踹，两名踹门者是朱之文的粉丝，也是附近村民，案发后已被当地派出所行政拘留，恶人得到了应得的报应，我们这等善良之辈无不拍手称快，而令人想不到的是，围观乡邻竟然没有一个人上前劝阻，都幸灾乐祸的观看。
警告：未经允许擅自闯入者枪毙
老农是农民的一员，但也不会偏袒农民，从朱之文家门被踹事件，结合我们自己的经历，我们可以看出多数农民人性的卑劣：自私自利、忘恩负义、贪得无厌、幸灾乐祸、落井下石、仇富心态……，素质普遍低下，是中国农民的特色。老农想，万一朱之文家庭成员发生了意外，围观者谁也脱不了干系。
然后老农又想到了欧美民主国家的“城保法”：未经允许，公民住宅“风可进雨可进皇帝不能进”。公民在自己家里没有退缩的义务，可以使用武器为维护自己的生命、财产进行暴力抵抗。但是也对“城堡法”的范围和程度做了必要限制：只能在“城堡”范围内使用枪械（一般指住房，少数会扩展到院子，独立车库，自用车，乃至合法使用的工作场所，暂住场所等）。入侵者上门看见你掏枪，扭头跑出去了，这时候还开枪打他，就是攻击行为（已经超过必要自卫的限度）。
网友微博：围观的人没有一个去制止
所以，老农认为，中国公民的自我防卫制度是不够全面的，重在事后救济，但如果持械或身强力壮的歹徒威胁到我们的生命安全，我们基本上只能坐以待毙，生命不在了，过后什么样的救济都没有多大的意义！中国很多强拆事件的发生也与这种防卫制度缺失有关！
为了自己的人身财产安全，减少麻烦，老农建议“大衣哥”放弃农村，举家外迁，就算“大隐隐于市”吧！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“从“大衣哥”朱之文家门被踹事件看中国的人性与法治”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
