甘肃发现一碑文 揭开李世民真正面目：玄武门之变其实蓄谋已久

提示：本文共有 3185 个字，阅读大概需要 7 分钟。

唐朝历史上的第一个转折点，是从“玄武门之变”开始的，自此以后李唐王室的子孙们为了皇位打得不可开交。

秦王李世民在这次宫廷政变中获得了完全的胜利，太子李建成和齐王李元吉被彻底打倒，唐高祖李渊不得不将皇位“内禅”给李世民。李世民从此以后在史书中出尽了风头，“天可汗”、“贞观之治”等等一系列的词汇，都与李世民有着直接的联系。

相反地，惨死在李世民刀下的李建成和李元吉，就远没有这么好的评价了，反而有很多负面记载，比如《旧唐书》中就这么记载道：

“建成残忍，岂主鬯之才，元吉凶狂，有覆巢之迹，若非太宗逆取顺守，积德累功，何以致三百年之延洪，二十帝之纂嗣。”

这句话实际上是相当好理解的，就是说李建成和李元吉这两个人根本就不是什么好东西，幸好李世民干掉了他们，否则大唐不要说延续289了，恐怕连隋朝这样的短命王朝都不如吧！

当然了，《旧唐书》在此之后还有一大段的“彩虹屁”，大意就是夸奖一下李世民的英明和发动“玄武门之变”的正确性，顺便再复读机一般地重复“贞观之治”这样的功绩。正是因为正史中出现的这些话，使得后世的人对李世民的谴责大大减少，甚至反而憎恨起建成和李元吉二人，似乎这两个人整天想得都是如何谋害无辜又单纯的李世民。

历史无数次用血淋淋的事实告诉我们，这个世界上从来都不存在傻白甜，如果哪本历史书描述某个人的时候都是好话，那就要警惕一下这本书到底是谁写的。当然了，如果某本历史书对别人的评价都是负面的，也是一件值得警惕的事情。

难道李建成真的像史书中描绘的那么不堪吗？李建成如果真的比李世民差了那么多，为何李渊还要固执地选他做太子呢？难道李渊在明知道李建成继位就是暴君的情况下，依然置自己的江山不顾偏袒李建成吗？

显然是不可能的，真相只有一个：李世民对史书动了手脚。

很多人可能要问了，《旧唐书》成书于后晋开运二年（945）年，而玄武门之变发生在唐高祖武德九年（626年），这中间相差了300多年的时间，李世民怎么可能对《旧唐书》动手脚呢？

确实，李世民没有办法直接对后世编纂的史书动手脚，但他可以写日记啊，名人做了好事从来不跟别人说，都偷偷地写在自己的日记里。有一种文本叫作实录，还有一种文本叫作国史，这些文本都能够成书于帝王在世之时。

公元643年，许敬播、许敬宗共同编纂了《唐高祖实录》和《唐太宗实录》，尤其是许敬宗这个人，还参与了《唐高宗实录》的编纂。实录这个东西古来有之，大概就是记述帝王的生平以及他执政时期的一些大事要事，实录的原则是“秉笔直书”，也就是说无论对皇帝是否有利，都要严格地按照客观的条件记录下来。

理论上是这么一回事，但实际上操作起来又另当别论了，几乎所有的史官都有用“春秋笔法”的时候，更何况是在皇帝在世的时候公然说他的坏话。但无论如何，实录的内容基本上还是可信的，因为皇帝干涉实录的编写本身就是罪大恶极的事情。但到了唐太宗李世民这里，一切都变得不那么单纯了，史官就是从这里被彻彻底底收买的。

李世民三天两头地要求史官把实录送过来过目，不仅如此，他还有意无意地要求臣子修改，李建成的个人形象大概就是被李世民本人抹黑的。要不是玄武门发生的事情闹得实在太大，我相信李世民甚至会用自己的手段完全涂抹，然后把自己的罪行粉饰得干干净净。

房玄龄和长孙无忌这帮人是拗不过李世民的。《旧唐书》编纂的年份距离李世民生活的年代相去甚远，史官们能够搜集得到的素材大概只有类似于实录这样的文本，这不就相当于李世民自己写的吗？李世民洗白自己可是非常有一套的。

除此之外，甘肃出土一份名叫《常何墓碑》的墓志铭也非常值得品味研究。

△《常何墓碑》抄本局部

常何是唐初的一个小将领，官职不高，可此人的经历却非常有意思。

通过对碑文的解读，可以将常何的经历分为三个部分：曾加入过瓦岗军；投降唐军在李建成手下任职；统领北门（皇城四门以“四灵”命名，北门就是玄武门）禁军。

可以看出，常何是李建成的亲信，后来驻守玄武门成为皇城禁军，忠于皇帝。而李世民发动玄武门之变之所以成功，就是胜在提前通过玄武门埋伏好人手，最终将李建成等人诛杀。可问题来了，李世民怎么有权利带人进去？更何况玄武门守卫还是亲近李建成一脉的人。

而这个问题，在《常何墓碑》中可以隐约看出一二。

碑文中提到了很多次李世民赏赐常何的记载，比如“赐金刀子一枚，黄金三十挺”，还有李世民委托常何赏赐北门禁军的记载：“仍以数十金刀子委公锡骁勇之夫”。

禁军守卫是完全忠于皇帝的，李世民给他们送礼，居心何在？在李建成与李元吉前往玄武门之前，李元吉觉得不安，于是建议李建成“托疾不朝，以观形势”，而李建成却说道：“兵备已严，当与弟入参，自问消息。”

李建成之所以如此放心，是不是就代表着他相信禁军守卫是忠于皇帝的？更何况常何早先还在他手下做过事，李建成对此是很放心的！殊不知，他信任的人，早已经被李世民收买，李世民收买人心的手段着实了不得。

皇子收买皇城禁军守卫，李世民的目的恐怕不仅仅是李建成吧？其实是蓄谋已久的阴谋，各位细品。

历史总是会在不经意之间透露它的公平，关于太子李建成的资料并没有完全丢失，在很多的文献中出现了与《旧唐书》不一样的说法。首先，李建成是和李世民一起攻取的河西之地，并不是李世民一个人的功劳。此外，李建成和李世民都相当出色地完成了李渊交待的任务，比如李建成为左元帅夺取东都洛阳的过程，完全与李世民不分伯仲。

那李世民的战功为什么要比李建成高呢？这其实和李建成的身份有很大的关系，公元618年，李建成正式被立为了太子，他必须严格遵守“君之嗣嫡，不可以帅师”的规矩。

正是李渊过早地立太子坑了李建成，李渊617年起兵，618年便建立了唐朝，其实此后又爆发了许多大规模的战役。但这些战役后来都是由李世民指挥的，这就极大地树立了秦王李世民的权威，而李建成却明显因此而落寞了起来。

除了军事能力之外，李渊在618年以后便开始让李建成跟着自己处理政务，李建成间接地参与了很多国家事务的决策，在政治方面绝对不是什么不学无术之徒。至于李世民与李建成到底谁更高明，这一点很难去考证，不过可以肯定的是，李建成这个人能力还是出色的，他绝对不像《旧唐书》描述的那般不堪。

不过历史历来都是成王败寇，史学家们的落井下石与锦上添花，我们只要看看就好，当真就真的输了。我们可以从古人的行为中学习很多智慧，从另一种角度而言，李世民收买禁军守卫可谓是一种未雨绸缪的大智慧，收买史官也是一种智慧。

人生在世，不求圣贤无欲，把自己的生活过好才是聪明。因此，笔者建议各位可以多读一读史书，学习学习古人的权谋智慧之道，对于自己有很大的好处。

曾国藩曾说过：“天下古今之庸人，皆以一惰字致败；天下古今之才人，皆以一傲字致败。”年轻时期的曾国藩甚至可以用“愚笨”来形容。他能以庸才之资，而成一代“圣贤”，就在于日夜勤学苦读。

可见，读书真的能启迪智慧。

在曾国藩的书桌上，就常年摆着这本奇书——《智囊全集》。曾国藩日夜捧读，纪晓岚倒背如流，康熙只允许内部流传，都是为了传承《智囊全集》中智慧。因为，唯有智慧，才是“英雄不问出处”的立身之本。

杜月笙得到这本书之后如若至宝，因为他识字不多，就让人边读边讲解，经常听得如醉如痴，感慨说：“读懂这本书，才算读懂了社会。”

即便是在现代社会，很多企业的老总也都喜欢读这本书，万达集团的董事长王健林就非常推崇这本书，从中学会了很多道理智慧，他也将这本书推荐给万达高层诵读。

《智囊》是明代奇才冯梦龙所著一部智慧故事总集，全书收录了上讫先秦下至明代1238个谋略智慧故事。将古人智慧以故事方式展现，有趣；然后再进行解读，提炼出人生智慧，有料。

因此，笔者建议各位可以读一读这本奇书，不过原版的乃是文言文叙述，理解难度较大。笔者在这里向大家推荐一套文、白对照版的《智囊全集》。需要《智囊全集》的朋友，可以点击下方横条，进行购买~

看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“甘肃发现一碑文 揭开李世民真正面目：玄武门之变其实蓄谋已久”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！