提示：本文共有 1221 个字，阅读大概需要 3 分钟。
大家好，欢迎大家来到我的百家号“超超给您讲历史”刘邦杀害功臣和项羽坑杀降兵，对后世的影响，无疑是刘邦杀害开国功臣有更大影响。但是，如果从恶劣程度来考虑，谁更糟糕？我们先来谈谈为什么后来的“刘邦杀功臣”会产生更大的影响。所谓的后世影响是由两个方面产生的：一是历史书中的影响力。第二是民间传说的影响。
历史书中记载的是皇帝将会遇到的所有事情;他们评价的也是皇帝将要做的事情。普通人很少关注。因此，杀死韩信，彭越和英布绝对是历史书籍的焦点。至于那些被项玉杀害的小兵，则没有人关心。此外，历史书是为胜利者编写的。项羽是一个失败者，他的事迹在历史书中被提及。项羽只是被提到了而已，至于那些降兵，直接就没有人去提到。而刘邦是一个成功人士，刘邦的事迹，历史书籍肯定会大大增强。
我们来谈谈民俗。一位伟人说，在阶级社会中，统治者的思想是人民的思想。统治者说什么，人们怎么想。统治者大力宣扬刘邦的行为，并不太关心项羽的行为。因此，刘邦的英雄杀戮已在人民中广为流传。但是，项玉铿杀害和死亡的事情很少见。但是，如果我们谈论影响的严重性，我认为项羽的影响更为严重。
虽然刘邦杀死了开国英雄，但手段太残忍了。然而，由于刘邦建立了一个帝国社会并要求中央集权，那些开国英雄肯定想要反抗。刘邦为自己的统治辩护，维护国家统一和稳定，阻止再次经历战争。他杀了那些挑起战争的人。这也是减罪。而且，严格来说，在刘邦杀英雄的过程中最狠的不是刘邦，而是吕后。例如，吕后杀了彭越，彭越恳求吕后，最后他被吕后杀了，这是非常不合理的。但毕竟这不是刘邦的手段。至于杀死英布、陈豨，包括韩信（韩信也是吕后杀的），确实是他们反叛了，刘邦不得不带部队进攻他们。
但项羽却与众不同。项羽坑杀士兵，士兵们非常无辜。为什么说这些人无辜呢？这些兵，他们原来是骊山的罪犯。当秦朝的罪犯被迫进行无休止的劳改。这是无辜的第一层含义。后来，秦朝让这些人去打仗。作为炮灰战斗，这是无辜的第二个含义。然后，章邯没和他们有任何商量，带着他们投降了。这些行为不是自愿的。这是无辜的第三个含义。然后他们抱怨项羽对他们不好。
这种抱怨也很正常。项羽确实只封了章邯等少数几个人。对于大多数士兵来说，他没有认真对待。在暴力秦中，还有军事奖励制度。突然投降项羽，但没什么。此外，刘邦也做了“三章法”的好榜样。在三个方面，士兵抱怨这是正常的。士兵的合理要求得不到满足和解释，但他们被杀了。这是无辜的第四个含义。即使抱怨议论，只有少数人抱怨它，并不是每个人都抱怨它。项羽并不关心那些人是否抱怨过。这是无辜的第五个含义。
有了这五个含义，项羽坑杀降卒这事，就是天大的冤案。这不仅仅是一种犯罪，而是一场悲剧。杀死降兵已经是一个令人愤怒的事情。当白起被杀时，他也相信他的被杀是杀赵国降兵的坏事报应。项羽没有吸取教训，但他必须继续这样做，并继续制造这样的悲剧。这不是文明的进步，而是文明的倒退。它是人类罪恶最集中的表现。（以上都是小编的个人见解，不喜勿喷哦）
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“项羽和刘邦这两位的表现 谁对后世更有深远的影响？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
