提示：本文共有 538 个字，阅读大概需要 2 分钟。
历史的第一页是从互相猜忌、搞阴谋和耍手腕开始的。——米·左琴科（苏）
文章类型/历史见闻
字数|792，阅读约2分钟
清初文学批评家毛宗刚在《三国演义》注释中提到，诸葛亮灭曹魏的机会最大。可惜诸葛亮没有用。“潜入陈仓，惜孔明之用，亦是韩信之计。”毛宗刚说的是诸葛亮第一次北伐时魏延提出的“子午谷奇袭”。
魏延提出的这个计划是这样的：率领精兵万余人通过子午谷，一举拿下长安，潼关；诸葛亮率领大军出解谷，两军会师潼关。
诸葛亮一生谨慎，认为魏延的提议太过危险，不可能成功，于是作罢。后人指责诸葛亮过于谨慎，错过了灭亡曹魏的大好时机。结果，他在北伐中常年没有建树。
一千多年来，人们对“子午谷奇袭”一直存在争议。但是，要问诸葛亮为什么不采纳魏延的方案，就得明白诸葛亮是个什么样的人。在小说《三国演义》的渲染下，诸葛亮成了神的化身。显然，这不是真实的历史。
俗话说人无完人，诸葛亮也是如此。陈寿在《三国志》中评价诸葛亮说：“梁可谓知治之良才，管萧之雅痞，然经年繁动而失败，盖权变非其强项。”
可惜魏延作为当时的名将，英雄无用武之地，最终落到了“头后有反骨”，被异斩的结局。
参考资料：《三国志》，《三国演义》
历史家的任务在于区别真实的和虚假的，确定的和不确定的，以及可疑的和不能够接受的。——歌德（德）
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“五次北伐未能成功 诸葛亮本有绝好的机会消灭曹魏 可惜放弃了”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
