提示：本文共有 1686 个字，阅读大概需要 4 分钟。
随着网络的普及，三国周瑜圈了一波粉，不少人爱上那个风度翩翩、雄姿英发的美周郎。
粉丝中有些人是真的喜欢周瑜，佩服他的军事才能、战略布局，另一些人不过想要“哗众取宠”罢了，因为在《三国演义》中周瑜被黑了。
对于自己的偶像，粉丝容不得别人“亵渎”，他们也认为《三国演义》的作者罗贯中，是对周瑜最不敬的人，将他们的偶像周瑜塑造成一个小肚鸡肠的男人。
粉丝单纯为自己偶像翻案，另外一些人仅仅为了制造“观点”，显示自己的与众不同，与洗白秦桧的人没什么区别。不过周瑜的粉丝可能误会老罗了，他不仅没有抹黑周瑜，甚至还将周瑜给拔高了。
先将结论放到这里，原因也好解释。罗贯中为何黑周瑜？他的本意是为了拔高诸葛亮。试问，拿一个普通人物与诸葛亮对比，能体现他的厉害吗？只有将周瑜放到天下无双的位置，才能更好衬托诸葛。先将周瑜拔高，再败给周瑜，貌似还是黑？我们慢慢来说。
将三国演义翻一遍，我们会发现周瑜只要不遇到诸葛亮，那是事事顺心，百战百胜。赤壁之战打得曹老板哭爹喊娘，只有如此人物才配得上诸葛亮啊。我们再拿谈谈具体例子。
《三国志》中，周瑜是“长壮有资貌”，长得也许只比普通人稍好看点，绝对到不了三国“第一”帅哥的地步。演义中，周瑜的相貌变成“姿质风流，仪容秀丽”，老罗写得更具体了。
演义中，张昭与太史慈加入东吴，都是周瑜的功劳。然而正史中并没有提到与周瑜有关，这是罗贯中强行为周瑜“加戏”。有杠精会说：既然没提，自然有可能跟周瑜有关系。杠精永远是正确的！
罗贯中为了提高周瑜的地位，将他定为孙策的托孤重臣，就是有名的“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”。《三国志》中仅有“以弟托昭”的记载，《周瑜传》也仅有“与长史张昭共掌众事”，没有托孤记载。
主君将死，却不召回大将周瑜，是周瑜有自立之心，还是孙策不信任他，或者孙策身边的人排挤周瑜？无论哪方面，孙策没有将孙权托付于周瑜是不争的事实，否则肯定会在死之前见一见周瑜。
孙策死后，周瑜“将兵赴丧，遂留吴”，是防备别人暗害孙权，还是防备孙权加害自己，除了周瑜本人，恐怕谁也说不清。
到了关键的赤壁之战，先说正史《三国志》。赤壁之战应该有两场战争，一场是“公至赤壁，与备战，不利”，一场是周瑜的火烧赤壁。刘备随后还参与了对曹操的追杀，对赤壁之战的贡献绝对不小。
演义中，罗贯中为了突出诸葛亮与周瑜，将重点放到了他们之间的“冲突”上。诸葛亮有草船借箭，周瑜则有反间计杀蔡瑁、张允，俩人斗个不亦乐乎，总之除了诸葛亮与周瑜，其他人全是傻子。
谈到破敌策，俩人又是“心有灵犀一点通”，纷纷想到“火攻”曹操。可怜黄盖，在演义中不仅被鞭打，连自己想出的火攻计也被老罗安到诸葛亮和周瑜头上。人丑真的没人权吗？
注：《三国志》中说黄盖资貌严毅，严毅是的意思是严厉刚毅，一个形容性格的词。与现代媒婆介绍对象一样，性格差的夸相貌，相貌不好的夸人品，可见黄盖长得真不咋地。
周瑜、诸葛亮又识破蔡中、蔡和的诈降，将计就计杀曹操个措手不及，老罗如此为周瑜加戏，你们还觉得他是为了黑周瑜？
提到黑周瑜，就不得不提诸葛亮三气周瑜。周瑜都让人活活气死了，这还不算黑？其实还真是误会罗贯中了。被诸葛亮骂死的王朗，那才是真正“黑”。老罗若要黑周瑜，就不会写他先前受伤，气急之后，旧伤复发而死。
三国正史中不少人都不比周瑜差，蜀汉的霍峻以800人对抗刘璋部下1万人长达一年，仅此一仗不比周瑜差吧。可知道霍峻的人有几个？
赤壁之战（正史）中的周瑜表现的中规中矩，总共加起来不过几十字，能成为“著名战役”，离不开历代文人的笔墨，尤其是罗贯中之后，因此东吴主将周瑜，也成了举世名将。
这倒不是说周瑜能力差，我的意思是正史，周瑜智力90，演义中则写成了98，仅比诸葛亮的100和司马懿的99差。
没了老罗，周瑜绝对达不到现在的知名度。正是有了周瑜与诸葛亮的“斗智斗勇”，才有了我们现在的周瑜。没了罗贯中，又有几人知道周瑜？
我们看历史，只有以旁观者的角度，才能发现需要的东西。若为了黑而黑，白而白，只是浪费时间罢了。演义中，老罗用“既生瑜何生亮”来形容周瑜，诸葛亮在演义中已经封神，试问，与神同一地位的人，会是普通人，会被老罗黑？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“三国演义真的黑周瑜？其实罗贯中夸大了周瑜 我们不少人都错了”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
