搜故事,从300万个故事到海量知识百科的华丽转变!

宜昌《野人嘎嘎》故事与《狼外婆》故事差异分析Word文档

时间:2020-02-19

野人外婆的故事

提示:本文共有 6444 个字,阅读大概需要 13 分钟。

宜昌《野人嘎嘎》故事与《狼外婆》故事差异分析关键字: 宜昌《野人嘎嘎》故事与《狼外婆》故事差异分析 本文为Word 文档,感谢你的关注! 内容摘要:《野人嘎嘎》故事是流传在宜 昌地区的民间故事,《小红帽》是《格林童话》中的经典故 事。两者都属于“AT333 贪吃的狼”型故事,但是因为地域、 文化、观念的差异,陈献出不同的故事文本。 关键词:野人嘎嘎 小红帽 差异 《格林童话》中《狼外婆》[1](即《小红帽》)故事 家喻户晓,阿尔奈、普森的《民间故事的类型》将它归 为“AT333 贪吃的狼(小红帽)”。讲述的是女孩小红帽在探 望生病的外婆的路上遇见恶狼,在狼的哄骗下去给外婆采 花,而狼利用这个时间差吃掉了外婆,并假扮成外婆的样子 又吃掉了采花归来的小红帽,最后路过的猎人救了小红帽和 奶奶,他们一起杀死了恶狼。 流传于湖北宜昌的《野人嘎嘎》[2]故事,丁乃通在 《中国民间故事类型索引》中将其归为333C 型《狼外婆》故 事的异文。讲述的是母亲出门办事,晚上不回家,留姐弟俩 看门,野人偷听了他们的对话在晚上假扮成“嘎嘎”骗得孩 子开了门,睡觉的时候吃掉了跟它睡一头的弟弟。姐姐发现 后逃到屋顶,并用计杀死了假“嘎嘎”。 这两个故事都属于“狼外婆”型民间故事,但在一些 情节上又有着很大区别,这些差异正是东西方文明的不同造 一.故事内容上的差异这两个《狼外婆》型故事有些情节是相似的,比如主 要人物关系都是孩子与假外婆;孩子与假外婆都有一段针对 假外婆奇怪特征的对话;最后假外婆都被识破,被杀死等 等。但是二者差异性的情节更多。 (一)“误入狼穴”与“纵狼入室”――故事形态结 构的差异 《狼外婆》故事中,小红帽的妈妈让她给外婆送蛋 糕,在路上碰到了恶狼,恶狼骗小红帽采花送外婆,利用小 红帽采花的时间去到外婆家吃掉了外婆,然后假扮成外婆躺 在床上等着吃掉小红帽。小红帽采完花来到的外婆家,外婆 已被恶狼吃掉了,外婆家就相当于狼穴。这种故事形态结构 叫做“误入狼穴型”。 《野人嘎嘎》故事中,母亲外出,当天不能回来,叮 嘱一儿一女看好家,不给陌生人开门,晚上叫“嘎嘎”来给 他们作伴。这被躲在屋后面的野人听到了,便在晚上敲门说 是“嘎嘎”。屋里的孩子就把门打开了。这种故事形态结构 叫做“纵狼入室型”。 两种不同的结构形态也是两个故事的最大差异:前者 是“走出去”,在外面陌生的环境中面对危险;后者是“放 进来”,将危险引入了家中。 (二)小红帽与姐弟俩――故事人物角色的差异 《狼外婆》的故事中突出的人物只有小红帽一人, 《野人嘎嘎》故事中主要人物是一女一男,姐姐和弟弟。不 止是《野人嘎嘎》故事,在中国,大部分“狼外婆”型故事 中都是两个或两个以上的孩子,并且只有其中一个孩子聪明 过人,能识破假外婆的真面目,还能成功逃脱被吃掉的命运 或者反过来用计杀死假外婆。 《狼外婆》故事中小主人公被狼吃掉了,路过的猎人 救了她,她被救出来后机智的往狼的肚子里放了两块大石 头,最后狼因为石头太重而摔死了。《野人嘎嘎》故事中弟 弟老实、容易轻信别人。野人说谁洗澡洗的干净就跟它睡一 头,弟弟就洗了三遍,要跟外婆睡一头。最后被“野人嘎 嘎”吃掉了。姐姐机智聪明,睡在另一头;半夜发现“嘎 嘎”吃的不是豌豆而是弟弟的手指时,借上厕所爬上屋顶, 撤去梯子,等到“嘎嘎”来找她时,用计骗野人上楼顶,野 人中计一下一下的将野人摔死。 两个故事都赞美了小主人公的机智,但是《野人嘎 嘎》故事通过“二元对立”的原则更突出了姐姐的聪明勇 敢。弟弟天真易轻信,姐姐聪明留心眼;弟弟被吃,姐姐逃 脱并杀死了野人。一大一小,一傻一智,丰富了故事内容, 增加了故事的戏剧性。 (三)狼和野人――故事中反派角色的差异 《狼外婆》中的反派是一只恶狼,知道小红帽要去外 婆家,就盘算着吃掉小红帽和外婆;吃掉外婆后穿上她的衣 服,躺在床上,用帽子遮住脸掩盖它的真面目。当小红帽问 到“你的嘴巴为什么这么大”的时候,狼便凶相毕露,把小 红帽吞进了肚子里。抓住了狼的特点,突出了狼的贪婪和凶 但是关于野人,虽然神农架一直流传着野人的传说,在一些民间故事中也有一些而关于野人的描述,比如浑身长 满长毛,有一条长尾巴,但这也不过是人们根据猿猴的样子 想想出来的野人形象。在宜昌《野人嘎嘎》故事中,对野人 的外貌描写用“眼睛怕见光”、“尾巴在坛子里摆动发出响 声”巧妙地掩饰过去。这是劳动人民的智慧,通过语言和行 为描写弥补对“野人嘎嘎”的整体形象。 (四)猎人救和姐姐自救――主人公获救方式的差异 《狼外婆》故事中,小红帽已经被狼吃掉了,是路过 的猎人发现异常救出了小红帽和外婆。原文是:一位猎人碰 巧从屋前走过,心想:“这老太太鼾打得好响啊!我要进去 看看她是不是出什么事了。”猎人进了屋,来到床前时却发 现躺在那里的竟是狼。“你这老坏蛋,我找了你这么久,真 没想到在这里找到你!”他说。他正准备向狼开枪,突然又 想到,这狼很可能把外婆吞进了肚子,外婆也许还活着。猎 人就没有开枪,而是操起一把剪刀,动手把呼呼大睡的狼的 肚子剪了开来。他刚剪了两下,就看到了红色的小帽子。他 又剪了两下,小姑娘便跳了出来,叫道:“真把我吓坏了! 狼肚子里黑漆漆的。”接着,外婆也活着出来了,只是有点 喘不过气来。 《野人嘎嘎》故事中,是姐姐发现野人吃掉了自己弟 弟,找借口逃离,然后机智勇敢地杀死野人。故事情节是这 样的:野人不好说得哒,就给了点她,姐姐一摸,是两个手 指头,还有指甲壳,就晓得拐哒,嘎嘎是个野人装的,把她 的弟弟吃哒,晓得等会儿还要吃她,赶忙就爬了起来。野人 问:“你搞什么克?” “我起克解手。” “噢,你招呼野人呢。” “嗯,没得事。”姐姐一边答应,一边往屋顶上爬, 一爬上去,就把梯子抽哒。 野人看姐姐一直没回克,出来转一圈发觉哒,就问: “你上楼去搞什么?” 姐姐说:“我怕野人进来,找个东西抵门的。” 过了一哈儿,野人把弟弟吃完哒,还不见姐姐下来,就问: “你怎么还不下来呀?” “还没找到抵门的东西呢。” 野人一来等不得哒,二来怕天亮认出来,吃不成,也 就想上楼去,但没得梯子,就问:“你是哪么上去的呀?” 姐姐晓得野人要上来吃她,就想个计策,拿根绳子放 下来:“我是从这绳子上爬起淼摹!蹦且叭艘簿妥プ派 子往上爬,却爬不上去。就对楼上说:“你把我扯上克,我 帮你找。” 起来。”姐姐一边说就把绳子挽了个狗儿栓,放下来让野人套到颈抗里。嘎嘎就照着姐姐说的样子将自己的颈抗套进绳 子里。姐姐见绳子套住了嘎嘎的颈抗,便使劲往上一拉,绳 子就把那嘎嘎的颈抗勒紧了。然后姐姐一提一笃、一提一 小红帽和外婆最终都被猎人救了出来,是一个大团圆的结局。虽然最后野人嘎嘎死了,但是被吃掉了的弟弟却永 远不会回来了,悲剧感更沉重,更强烈。 二.故事反映的文化内涵的差异 中西两个同类型的故事在情节上的差异也折射出了东 西方在文化上的差异。主要体现在民族心理、家庭观念、地 理环境等方面。 (一)两者在民族心理上的差异 《狼外婆》故事是“误入狼穴”型,小红帽独自去给 外婆送蛋糕和葡萄酒,其实是一种认可、鼓励冒险、求新的 心理;《野人嘎嘎》故事是“纵狼入室”型,体现的是小心 谨慎、稳妥防卫的心理。两种心理的差异源头是中西方民族 的不同文明。 中国自古注重“以农为本”,“农本”思想更是延续 了几千年。以土为伴是中国最古老以及最长久的生活方式, 中国人的所获所得皆依靠脚下的土地,这种“重土”情节使 在中华民族性格特征中建立了基本的封闭、自己自足、崇尚 道德、遵守礼法的民族性格特征。由于中国地域庞大和人口 众多,中国没有形成全民皆信的宗教,但也形成了以儒家基 本思想为主体的民族心理和价值观念取向。 较之中国,西方的海洋活动显然要多农业生产,由此 形成了一种截然不同的海洋文化。海洋中财富与危险并存, 更需要勇于开拓、善于征服的精神。“小红帽”独自一人穿 过森林去外婆家,本身就是一种冒险,而她的父母对此很放 心,这就是在鼓励冒险,在冒险中体现个人风采。 (二)两者在家庭观念上的差异 家庭观念的差异是受民族心理的影响。西方家庭父母 在教育孩子的时候会注重他们的“独立性”,而中国父母多 会培养孩子的“社会性”。 西方文化受文艺复兴时期“人文主义”思潮的影响, 强调个人和自我价值的体现,提倡个体本位。这使得西方家 庭较为重视个人利益和个人价值的实现,而对家的归属感并 没有很强烈。中国传统文化受儒家思想的影响,强调含蓄内 敛,提倡群体本位,这使得中国人形成更趋向于以家庭为重 的家庭观念,重视家庭的完整性,强调家庭内部成员关系的 和谐和稳定。 编撰《中国民间故事类型》的德国学者艾伯华先生对 中国的这种现象产生了浓厚的兴趣。他在一篇《老虎外婆的 故事》论文中写道:“即使她们非得彻夜不归,为何不带孩 子与她一起去?”其实这正是中国人对家庭的重视,“家” 是最安全、最温暖的的地方,家以外的地方才充满危险。中 国《狼外婆》型故事中,在家的孩子都在两个或两个以上, 最大的孩子要负责照顾弟弟妹妹们。故事中往往是最大的孩 子发现假外婆,并且最后勇敢地惩罚或杀死了假外婆。俗话 “长姐如母,长兄如父”,最大的孩子总是被父母们寄予最 大的希望,同时也会承担更多的家庭责任,所以他们往往就 会更早成熟,帮助父母处理家庭事务。这也回答了艾伯华先 生的疑问,因为父母对长子或长姐的信任能让他们放心的将 孩子留在家里,更何况家里不止一个孩子,彼此之间有照 应。除此之外,《野人嘎嘎》故事中一儿一女的人物角色也 符合中国人“儿女双全”、幸福圆满的“好”的希望。在中 国人的家庭观念里,“多子多福”和“儿女双全”是最完美 的家庭,在这样的家庭往往会受到称赞,成为榜样。 (三)地理环境的差异 欧洲大陆地形以平原为主,狼是草原上常见的动物, 捕食人们饲养的羊群,是人们讨厌又惧怕的动物,所以在人 们心中狼是狡猾、凶残、邪恶的坏形象。在中国的此类型故 事中,狼也是这种形象,比如吉林东丰的《狼精的故事》、 河北蠡县的《狼姥姥》、河北望都的《大黑狼的故事》、河 南西峡的《狼老婆》等等。以狼为主角的故事基本上都是在 平原地区或者地势平坦的地方,狼会袭击村民的牛羊,甚至 会伤害人的性命。人们把它编进故事中,结局是被孩子惩罚 或杀死,表达了人们战胜自然的愿望。 宜昌地形特点是“七山两丘一平原”,山地面积占了 70%,丘陵面积30%,平原占10%。绝大部分是山高林密的地 方,在这些地方往往要走好几里路才有一户人家,可能出了 门就会遇到来自森林的危险。并且与宜昌毗邻的神农架林 区,自古就流传着“野人”的传说,传说《野人嘎嘎》抓到 人后不放手,会哈哈大笑直到晕过去,醒来就会把人吃了, 所以人们外出劳作时会在胳膊上带个竹筒,趁野人晕过去了 抽出手逃跑。《野人嘎嘎》的故事从神农架传到宜昌山区, 然后传到丘陵、平原地区,流传过程中结合地方风物,形成 了不同特色特色的民间故事。 三.总结 《狼外婆》故事和《野人嘎嘎》故事虽然属同一类 型,但是在情节、内容上又大不一样,这是两个地方地理环 境和民族心理、家庭观念的不同形成的。不管是《狼外婆》 还是《野人嘎嘎》,都是民众智慧的结晶,是他们在长期的 生产劳动和与自然互动中产生的,包含着人们的思想、经验 和知识。 野人嘎嘎 从前有一户人家,就是三母子[3]过日子。一天,天快 黑了,妈妈有急事要出门,就对两个伢儿说:“你两个在屋 里不要出门,我去喊嘎嘎来跟你们作伴,不要怕,我明儿早 晨就回来的。”说完她就走了。哪知讲的时候,正好一个野 人在她家的阳沟后头站,妈妈交待伢儿的话都被它听到了。 天一黑,两姊妹就关门睡哒,只一哈儿,那野人就装做嘎嘎 在外头敲门。 姐姐问:“是哪个?” “我是你嘎嘎,来跟你两个作伴的。”一听是嘎嘎来 哒,两姊妹很高兴,急忙起来开门,一边开门,姐姐问: “嘎嘎,你怎么来得这么快呀?” “我担心你们怕野人,你一讲我就来哒。” “喔,弟弟你快把亮[4]点起。” “不点亮,我眼睛疼,晃人。” “喔,那快跟嘎嘎搬椅子来。” “我这两天屁股上长疮,坐不得椅子,你跟我搬个坛 子来。”弟弟就跟她搬了个坛子来,野人嘎嘎就坐到坛子 上。野人嘎嘎想到有两个伢儿吃,心中暗喜,得意地将尾巴 在斗里摆过去,摆过来。刷得清响,姐姐就问:“嘎嘎,里 头是什么响的?” “是我早晨吃了些豌豆打屁响的。” 过哒一哈儿,野人说:“我们睡觉克。你们哪个洗的 干净就跟我睡一头。” 弟弟一听,连忙克洗哒三遍。结果弟弟跟野人嘎嘎睡 一头。 睡到半夜时候,只听到野人嚼得叮蹦叮蹦响,姐姐就 问:“嘎嘎,你吃的什么?” 野人说:“还有两把焦豌豆没吃完,我嚼的豌豆。” “那把点儿给我吃。” “没得哒,吃完哒。” 一哈哈儿,又听到野人嚼得嘎嘣嘎嘣响,姐姐又问:“嘎嘎,你嚼的什么?” 野人说:“还剩几粒粒儿豌豆,我吃哒算哒。” “把点儿给我吃撒?” 野人不好说得哒,就给了点她,姐姐一摸,是两个手 指头,还有指甲壳,就晓得拐哒[5],嘎嘎是个野人装的,把 她的弟弟吃哒,晓得等会儿还要吃她,赶忙就爬了起来。野 人问:“你搞什么克?” “我起克解手。” “噢,你招呼[6]野人呢。” “嗯,没得事。”姐姐一边答应,一边往屋顶上爬, 一爬上去,就把梯子抽哒。 野人看姐姐一直没回克,出来转一圈发觉哒,就问: “你上楼去搞什么?” 姐姐说:“我怕野人进来,找个东西抵门的。” 过了一哈儿,野人把弟弟吃完哒,还不见姐姐下来, 就问:“你怎么还不下来呀?” “还没找到抵门的东西呢。” 野人一来等不得哒,二来怕天亮认出来,吃不成,也 就想上楼去,但没得梯子,就问:“你是哪么上去的呀?” 姐姐晓得野人要上来吃她,就想个计策,拿根绳子放 下来:“我是从这绳子上爬起来的。”那野人也就抓着绳子 往上爬,却爬不上去。就对楼上说:“你把我扯上克,我帮 起来。”姐姐一边说就把绳子挽了个狗儿栓,放下来让野人套到颈抗里。嘎嘎就照着姐姐说的样子将自己的颈抗套进绳 子里。姐姐见绳子套住了嘎嘎的颈抗,便使劲往上一拉,绳 子就把那嘎嘎的颈抗勒紧了。然后姐姐一提一笃[7]、一提一 采录者:王生辉采录时间:2017 [1]见http://baike.so.com/doc/2913785 3074824.html. [2]见附页。嘎嘎,宜昌方言,即“外婆”。 [3]宜昌方言,指母亲和两个孩子,可以是两个男孩、 两个女孩、一男一女。 [4]指煤油灯。 [5]不好了,文中指弟弟被吃掉了。 [6]宜昌方言,注意、小心的意思。 [7]宜昌方言,指重重地往地上放。 [8]贺秀兰,宜昌市官庄村一组村民,50 岁,小学文化 水平。 (作者介绍:王生辉,中南民族大学民俗学硕士研究 文档资料:宜昌《野人嘎嘎》故事与《狼外婆》故事差异分析完整 完整阅 全文全文阅读 免费阅读及 阅读相关文档:翻转课堂在高职公共基础课中的应用 当前大学生思想特点及行为 规律探究 青岛T 高校二级学院发展中的问题及对策 冰冷科技下的人性光辉《黑 镜》之“berightback” 高职中外合作办学项目有效的内部质量保障体系的构建 评沈虹光新作《壮士无言》 海量数据机器单词中关键语义筛选方法研究 旗主要气象灾害及防御措施基于烟农立体评价的精益服务探析 高职生体验式党 课教学探析 抗病冬瓜品种筛选试验 高速公路的景观绿化设计优化策略 城市游 园常见病虫害防治 浅谈地域文化的电视艺术表现 有效提高初中信息技术课程教 学效果初探 浅谈情感教育在初中思想政治课教学中的应用 影响高校体育 感谢你的阅读和 *资源、信息来源于网络。本文若侵犯了您的权益,请留言或者发站内信息。我将 尽快删除。*

看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“宜昌《野人嘎嘎》故事与《狼外婆》故事差异分析Word文档”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
相关阅读
宜昌《野人嘎嘎》故事及《狼外婆》故事差异分析word免费

宜昌《野人嘎嘎》故事及《狼外婆》故事差异分析word免费

野人,故事,姐姐,外婆,小红帽,差异,弟弟,狼外婆,绳子,家庭,孩子,宜昌,中国,人们,猎人,地方,恶狼,情节,哈儿,是两个,东西,外婆家,时候,民间故事,梯子,没得,父母,观念,豌豆,形象

2018-05-07 #短篇故事

宜昌《野人嘎嘎》故事与《狼外婆》故事差异分析

宜昌《野人嘎嘎》故事与《狼外婆》故事差异分析

野人,故事,姐姐,外婆,小红帽,差异,弟弟,狼外婆,绳子,家庭,孩子,中国,宜昌,人们,猎人,地方,恶狼,情节,哈儿,是两个,东西,外婆家,时候,梯子,没得,父母,观念,豌豆,论坛,形象

2007-12-18 #故事阅读

宜昌《野人嘎嘎》故事与《狼外婆》故事差异分析

宜昌《野人嘎嘎》故事与《狼外婆》故事差异分析

野人,故事,外婆,小红帽,姐姐,狼外婆,差异,弟弟,猎人,恶狼,孩子,外婆家,采花,情节,民间故事,肚子,龙源期刊网,假扮成,形态结构,是两个,宜昌,主人公,姐弟俩,屋顶,形象,摔死,时候,格林童话,母亲,梯子

2008-09-27 #短篇故事

“狼外婆”的故事是如何起源的?“狼外婆”的真实身份是什么?

“狼外婆”的故事是如何起源的?“狼外婆”的真实身份是什么?

狼外婆,野人,故事,老虎,外婆,人面,形象,孩子们,人们,山海经,猩猩,传说,孩子,母亲,狐狸,真实身份,事件,人类,动物,古籍,四川,小红帽,小孩,成人,房县,灰狼,浙江,起源,童话,野狼

2020-05-29 #长篇故事

“狼外婆”的故事是如何起源的?“狼外婆”的真实身份是什么?

“狼外婆”的故事是如何起源的?“狼外婆”的真实身份是什么?

狼外婆,野人,故事,老虎,外婆,人面,形象,孩子们,人们,山海经,猩猩,传说,孩子,母亲,狐狸,真实身份,事件,人类,动物,古籍,四川,小红帽,小孩,成人,房县,灰狼,浙江,起源,童话,野狼

2020-09-08 #故事阅读

“狼外婆”的故事是如何起源的?“狼外婆”的真实身份是什么?

“狼外婆”的故事是如何起源的?“狼外婆”的真实身份是什么?

狼外婆,野人,故事,老虎,外婆,人面,形象,孩子们,人们,山海经,猩猩,传说,孩子,母亲,狐狸,真实身份,事件,人类,动物,古籍,四川,小红帽,小孩,成人,房县,灰狼,浙江,起源,童话,野狼

2020-09-08 #故事阅读

故事里的三个野人word免费

故事里的三个野人word免费

三国演义,故事,野人,文档,同学,老师,专业,主页,日子,用户,演义,评书,张飞,段时间,书本,历史,初中,文学名著,时间,红卫兵,生活,另一位,给我们,于心,任华,关羽,内可,刘喜,刘备,山村里

2020-07-28 #长篇故事

颠覆“狼外婆”——《安安和她的“狼外婆”》读后感

颠覆“狼外婆”——《安安和她的“狼外婆”》读后感

安安,狼外婆,外婆,殷健灵,故事,形象,情感,注音版,儿童文学作家,留守儿童,文学,日子,生活,林格伦,就这样,生活在,竹蜻蜓,亲人,亲情,人心,作者,古镇,大门,大奖,女孩,妈妈,孩子,学会,往事,狗狗

2020-09-07 #故事会