提示：本文共有 1099 个字，阅读大概需要 3 分钟。
《论语》中写：“学而不思则罔，思而不学则殆。”学习和思考历来是一件并重的事，不思考的人读了再多的书也没有用，只会变成个不懂变通的书呆子，不读书单纯在脑子里构建天马行空的想法的人，也很难脚踏实地成就一番事业。
坚持阅读为自己充电，并且保持独立的思考，才是自我提升的最好方法。关于这个道理，一个五年级的小学生就用自己的行动做出了最好的诠释。她在一次课堂作业中写了一篇作文，其中指出《西游记》中的一大漏洞，连专家都反驳不了，难道是吴承恩写错了吗？
这个小学生叫马思齐，她在杭州市九莲小学就读。据父母的说法，马思齐从小就非常喜欢阅读，从会识字开始就经常拿着标注着拼音的读本自己一个人安安静静地看书。后来稍微长大点，他们又给她购买了一些适合小朋友的杂志读物。
从小学四五年级开始，马思齐开始广泛地涉猎各种名著，像《三体》、《红楼梦等》很多年纪不大的学生不喜欢看的书，她都饶有兴趣地读完了。在四大名著中，她最为喜欢的还是《西游记》，马思齐直言这本书她已经看了不下十遍了。
某一天，她捧着《西游记》的读本再次品读时，突然留意到，在很多回目里，但凡是写到寺庙或者化斋的农户家里的吃食，无非是米饭、蒸饼、蘑菇、豆腐、木耳等等，可以说是千篇一律的样式。
这让她令她感到奇怪，书中写唐僧师徒的行程是从东土大唐前往西域，但是为什么不论到了哪里，吃的东西却总是那么几样呢？马思齐也跟着父母出去旅游过几次，在她自己的亲身经历中，不同地方的美食是有很大差异的，难道古代就没有差异吗？
带着这个疑问，她首先请教了妈妈，看着女儿充满疑惑的小脸，妈妈告诉她这些需要她自己去查找资料得到答案。于是马思齐翻阅了许多介绍各地饮食的书籍，还上网查阅了不少资料，最后得出结论，吴承恩在书中对于餐食的描写是有失偏颇的。
吴承恩是淮安人，或许是因为古时候交通不便利，他没有出过远门，所到达的地方无非是淮安周边，饮食习惯都比较接近，误以为各地都是吃一样的东西，所以书里即便是写到异域，饭桌上出现的也都是淮安菜。
2018年，她将自己的发现写成了一篇作文，并且交给老师看，谁知后来这篇文章流传到网络上，一下就火了，不少专家也对这个小女孩的发现连连称赞。400年来，《西游记》被无数学者研究过，电视剧也翻拍了好几版，却没有人注意到这个问题。
之后有媒体采访马思齐，她说自己是在母亲的影响下才能在读书时得到这么多收获，她的妈妈非常喜欢看书和做笔记，家里光是《红楼梦》的批注和评论就写了好几本。也是母亲告诉她，要带着思考去读书。
2019年，马思齐的作文《体育课——内脏故事》还获得了六届新少年全国中小学生作文大赛特等奖。这个成就离不开她平时的阅读和积累，也不开母亲的言传身教。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“浙江一小学生指出西游记漏洞 专家：反驳不了 难道吴承恩错了？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
