提示：本文共有 1361 个字，阅读大概需要 3 分钟。
时势造英雄。秦末的风云际会给无数豪杰提供了竞相争辉的舞台，项羽和刘邦无疑是最耀眼的那两颗。《史记》中曾经记载，项羽曾在鸿门设宴意图杀刘邦，结果由于种种原因未能成行。太史公评价项羽“自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国”。后来人都以此作为项羽后来兵败垓下、受十面埋伏而身死国灭的真正原因。但是项羽实际面临的是个什么样的复杂情况呢？刘邦到底杀得还是杀不得呢？项羽不杀刘邦到底是妇人之仁还是另有所图呢？
楚汉之争形势图
项羽的自身处境由不得他滥开杀戒，他的兵力在那个时候并没有强大到可以君临天下。项羽巨鹿之战只有5万人，战后增至7万左右。《史记》中记载的“项羽兵40万”，实际是以项羽西楚集团为首的诸侯联军。刘邦入关前拥兵2万，入关后与秦人“约法三章”，收服民心，增兵至10万。六国旧贵族推项羽为上将军，只是慑于项羽的战斗力，其实都各怀鬼胎。项羽面临的最大敌人不是刘邦而是身后庞大的六国旧贵族集团。他们正在虎视眈眈的等着项羽找刘邦拼个你死我活，反正最后这天下还是那么大，自然是分得人越少越好。项羽杀宋义、坑三秦都有其背后的深思熟虑，他能够担任诸侯上将军也绝非浪得虚名。对于范增的无脑建议和诸侯的佯装愤怒他都了然于胸。
刘邦不但不能杀，反而要拉过来结盟。倒秦联军的政治目标是“伐无道，诛暴秦”。秦灭之后，联军却面临了刘邦独守关中的局面。之前，怀王曾与众将约定：“先入关者为王”。项羽在巨鹿战场牵制了秦军主力，结合刘邦集团卓越的战略眼光，暴秦才会砰然倒塌。这是大家共同努力的结果，可胜利果实被刘邦一个人窃据。所以，曹无伤密报之后，项羽大怒，他的怒，很可能是代表众多旧贵族的不满。刘邦得知项伯密报之后，怕的是引起众怒。项羽此时亲设鸿门宴招待刘邦，正好可以通过这种恩威并施、既拉又打的策略来顺利的与刘邦结盟，和他一道面对身后庞大的六国旧贵族集团。乱世纷争，中原逐鹿的背后都是想在天下太平之后分一杯羹。对于六国旧贵族集团而言，他们灭秦之后梦想的是复国甚至称帝，而项羽、刘邦这俩新兴的后起之秀无疑是对自己既得利益的最大威胁者。所以，旧贵族和新兴贵族势力之间的天然对立也迫使项羽不得不找刘邦结盟。
范增其实坑项羽最惨，他甚至不能算是一个合格的谋士。范增既然号称他有夜观天象的能力，他如果真的觉得刘邦非杀不可，他大可以事先散布流言说，夜观天象发现刘邦先入关破秦有功却犯天谴有劫难，然后在赶赴鸿门宴的必经之路上设计杀死刘邦，自己承担失败或者成功的罪名。而不是安排在鸿门喋血，让领导来承担弑君，杀害兄弟（功臣）的罪名。他更不应该在项羽表示既往不咎的时候，再叫项庄舞剑，以至于吓得沛公落荒而逃，没有成功劫杀刘邦，反而让天下人耻笑项王的妇人之仁。所以范增支的那些招数一一被张良、项伯破解，而不自知，反倒他自己有“竖子不足与谋”这样粉饰门面的说辞。
刘邦的用人之能、张良的运筹帷幄、樊哙的忠心护主其实在鸿门宴中已经表现的展露无遗。项羽最后的乌江自刎其实是输给了更加老道的刘邦集团。汉高祖刘邦在开国之初论功行赏之时，曾总结“管理后勤，我不如萧何；运筹帷幄，我不如张良；带兵作战，我不如韩信。但是我却能把他们都收为己用，岂有不胜之理。”反观项羽集团则是以武人为重，范增的筹谋水平也的确是不尽如人意，这其实才是项羽遭遇悲剧的真正原因。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“隐藏了两千多年！鸿门宴上项羽不杀刘邦的真正原因”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
