提示：本文共有 2124 个字，阅读大概需要 5 分钟。
他就是心系天下安危、心怀天下万民、怀揣着崇高理想的大政治家----诸葛亮！司马懿称他为“天下奇才也！”
很多人对他的了解，大约来自《三国演义》这部小说，这部虚实相济的小说写得非常漂亮，在历史小说这一种类堪称翘楚，没有对子，即便是整个中国小说史上，前六名也挤得进。《三国演义》这部小说着墨最多，写得最精彩的人，当然非诸葛亮莫属。
但凡历史上有名气的人物，都有三种形象——历史形象、文学形象、民间形象。历史形象多半源于官修正史——《二十四史》、《资治通鉴》、历代《实录》等，也有少数源于严谨的私人笔记，比如《万历野获编》等；文学形象源于野史、小说；民间形象源于坊间口口相传。
由于野史、小说其通俗易懂、故事性强、兼有寻香猎奇等特点，比经书、史书、子书在民间流传更广，更容易接受。野史、小说本属于艺术作品，既是艺术作品，作者在创作时免不了使用添油加醋、削高补低等修辞手法，这是很常见的事。也正是如此，文学形象往往比历史形象生动、丰满，比民间形象更连贯、集中。
由于《三国演义》作者对诸葛亮这一人物形象做了充分的艺术渲染，与历史形象相去较远，有人就觉得没有必要，把诸葛亮涂抹得不像人，像神。鲁迅先生在《中国小说史略》就说，“状诸葛多智而近妖”，当然，鲁迅先生的话很客观，没有褒贬。
我倒觉得小说就得这样写，小说第一要义首先要好看，若是写得生涩难懂、单高乏味，便失去了小说意义。《三国演义》这部小说之所以经久不衰，就是因为那些虚构夸张的成分，夺人眼目，至于是否有乖史实，想来没几个普通读者去追究。再者，鲁迅先生说的“妖”，不是妖怪，而是妖人，也就是旧时的巫师。巫术文化在历史上发展了几千年，并非无根可溯，从小说艺术上说，《三国演义》作者写得非常合情合理。
但是历史上的诸葛亮真有《三国演义》里头写得那般能耐吗？比如借东风、空城计、草船借箭、五丈原诸葛禳星等，当然没有，小说要写得好看，故要猎奇，这样才能吸引人、才能令观者手舞足蹈，没齿难忘。
后人在诸葛亮名片上往往会打上政 治家、军事家、文学家、书法家、发明家等标签，说实话，有贴金之嫌。说诸葛亮是个非常优秀的政治家没有任何怀疑，近代梁启超等先生编著一本《中国六大政 治家》——管仲 、商鞅 、诸葛亮 、李德裕 、王安石 、张居正。由此可见，诸葛亮人政 治才能非同一般。
说诸葛亮是其它什么家，有些勉强，特别是军事家一说，更显强牵，陈寿说诸葛亮“於治戎为长，奇谋为短，理民之幹，优於将略。”意思是，治军是他的长处，用兵是短处，治理百姓的才干，优于当统帅。陈寿的话，很中肯，也非常符合事实。《三国演义》里写诸葛亮用兵，大多少出于虚构，不过那个空城计，《三国志·诸葛亮传》正文里没有，裴松之注里有，靠不靠得住很难说。
然而，历史上的诸葛亮究竟是什么样一个人，这里不妨以《三国志》及裴松之注，略事申诉，以明其非。
《三国志》载：诸葛亮字孔明，幼年父母双亡，跟着叔父诸葛玄长大。诸葛玄死后，亲自耕田种地，还作了一首乐府歌《梁父吟》。诸葛亮身材很高，有八尺，汉代一尺约现今23.1厘米，三国时一尺约现今24.2厘米，按汉尺算，诸葛亮大约185厘米，按三国的尺度算，诸葛亮大约194厘米，而且“容貌甚伟，时人异焉”，很魁梧、很帅气。常自比管仲、乐毅，但是大家都不相信，只有好友崔州平、徐庶相信。
后来徐庶向刘备推荐，说诸葛亮是卧龙，于是刘备凡三往，得见——这就是小说中著名的《三顾茅庐》。诸葛亮到了刘备军中，和刘备关系很密切，张飞和关羽心里不高兴，刘备就说，我有孔明就像鱼有水一样，关张二人就再没话说了。
诸葛亮在军中立的第一功是赤壁之战时，出使东吴，促使孙刘联盟，但是《三国志·诸葛亮传》里没有提到借东风的事，裴松之注里也没有，述战事也极其简略，只说“曹公败於赤壁，引军归鄴。先主遂收江南，以亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税，以充军实。”刘备称帝后，册封诸葛亮为丞相，刘备死后，又托孤于诸葛亮，“谓亮曰：‘君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。’”这一节在《三国演义》第八十五回演绎为“白帝城托孤”，但《三国志·诸葛亮传》记载，刘备是死在永安。
刘备死后几年，诸葛亮理政有方，国以富饶，于是率兵北伐曹魏，临行前，上疏一道，便是著名的《出师表》。诸葛亮北伐在《三国演义》写得很精彩，俗有“六出祁山”之称，但《三国志·诸葛亮传》记载只有五次，而且每次走的路线都不一样。第五次北伐时，诸葛亮与司马懿对恃五丈原百余日，病卒于军中，时年五十四。
《三国志》作者陈寿的评价：“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终於邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝诫明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”《三国志·诸葛亮传》还有另一句精彩的论述：“然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之幹，优於将略。”
言至此，各位看官，你认为诸葛亮是个什么样的人呢？欢迎大家在评论区畅所欲言！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“三国时期的他被称为天下奇才 至今仍在传颂 你能猜出他是谁吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
