提示：本文共有 1356 个字，阅读大概需要 3 分钟。
的历史巅峰？估计每个人心中都有不同的答案，史学家业至今争论不休。但是纵观整个中国的封建历史，在两千多年之中却有一段最容易被人忽略的时间，仔细分析一番，如果把它看作是封建社会的巅峰，似乎也并不为过，他就是短命不过二代且充满传奇色彩的隋朝。隋朝作为一个承上启下的朝代，首先是结束了动荡不堪长期战乱的南北朝，之后又是强盛到威震四方的唐朝，短命的隋朝一共就两任皇帝，第二任隋炀帝杨广还是个“暴君”，硬生生的把他父亲隋文帝杨坚辛辛苦苦创造的基业败了，所以自然会给人一种错觉：隋朝比南北朝那种乱世号的多，却比那些太平盛世差的很多，然而小编觉得真实的情况恰好相反。
首先，伟大的科举制度创立于隋朝，深深影响着后世。隋文帝是一位标准的英明之主，他对传统的官员制度进行了改革优化，三公，三师，三省六部都是隋文帝的杰作。凭借外祖父身份初夺帝位的杨坚并不急于扩大自己的版图，他采取休养生息的政策，并在这段时间里改革律法，杨坚同时也进行经济体制的改革，农民的负担逐步减轻，北方大地迅速恢复生息，隋朝的国库也迅速充实起来。
隋文帝杨坚
公元589年，杨广领兵消灭了盘踞在江南的南陈，随后琉球群岛与突厥纷纷归降称臣，战乱不已的南北朝时代正式结束，进入到隋代的大一统时期，而在这之后的短短二十年里，在隋文帝的正确领导之下，隋朝的国力爆炸式的发展，仅仅从人口来看，全国人口达到5000万，而唐朝发展到最鼎盛的唐玄宗开元盛世时，全国人口也不过只有4100万，隋文帝驾崩之时，全国户口有890万户，而经历了李世民的贞观之治后，这一数字不过380万户，隋朝开皇九年时耕地有1944万顷，隋炀帝杨广执政中期耕地更是超过5500万顷，而唐朝一直到了唐玄宗中期业才只有1430顷。单单从耕地人口数字上来看，隋唐两代的国力差距不是一点两点。
隋炀帝杨广
隋朝国力太过强盛，粮食出产的太多，因为吃不掉屯粮实在太多，隋朝不得不将各地的粮仓扩建甚至是新修大粮仓，以至于到了李世民登基后十多年，唐朝所用的粮食和布帛材料竟然还是隋朝囤积的，在1969年考古出土的含嘉仓遗址中，考古工作人员探出259个粮窖，共占地达45万平方米，其中一个粮窖中仍存储有谷子50万斤，不过已经碳化了。据专家估计，隋朝鼎盛时期的粮食存量可以支撑隋朝免除农民赋税长达50年余年。
隋炀帝杨广征伐高句丽。从战略上看并没有错，不仅仅是杨广，上至汉朝，下至唐朝都干过讨伐高句丽的事。而隋朝的失败决定因素就在杨广急功近利的性格上，例如开凿京杭大运河这种事，明明是一项可以称得上世纪伟大工程，它也确实利国惠民，是为百姓谋福利的好事，但是杨广一旦做出了开凿的决定，什么民意都不顾了，急性子急得不得了，后面举兵百万远征高句丽业是一样，只能说杨广是操之过急，不懂得循序渐进，如果性格能柔和一点，把这些大事妥善安排，有计划步骤的按部就班来执行，杨广必然成为一位明君，可惜走了秦始皇的老路。
京杭大运河
即便如此，隋朝灭亡也并不是因为穷兵黩武开凿运河把国库搬空了，隋朝并不是亡与外患，而是毁于内忧。也许有人会说隋朝好似秦朝的翻版，无法与横亘几个世纪的唐宋明清几大朝代相提并论。但是事物出于不断的发展之中，很多事情难以做纵向的对比，承上启下的隋朝作为中国封建历史的一个巅峰，其实还是有迹可循的。
责任编辑：
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“中国封建历史的巅峰时代不是唐宋元明清 而是这个朝代”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
