提示：本文共有 1832 个字，阅读大概需要 4 分钟。
特效省着用，故事挺催眠，这就是《神奇动物：格林德沃之罪》特效省着用，故事挺催眠，这就是《神奇动物：格林德沃之罪》
马庆云
发布时间：18 11 1617:08优质原创作者文/马庆云
阅读《哈利·波特》的童年，都是幸福的童年。内地电影的影迷当中，有很大一部分都有着幸福的童年。所以，当英国畅销小说家罗琳的小说《哈利·波特》改编为电影系列之后，在中国内地院线时长也刮起了一阵魔法电影热。
《神奇动物在哪里》则作为罗琳的《哈利·波特》篇外，也获得中国影迷的极高观影热情。该片2016年中国内地上映的时候，获得5.92亿元的票房成绩，甚至于超过了2011年的《哈利·波特与死亡圣器下》的4.91亿元。作为独立故事，《神奇动物在哪里》自成一体，魔幻色彩浓重，获得近6亿票房也是必然。
作为续集，《神奇动物：格林德沃之罪》院线上映，目前的票房情况较为不错。业内也根据首日的票房走势给出票房可以逼平前作的预期。不过，如果抛开《哈利·波特》系列和《神奇动物在哪里》的光环，独立看待这部《神奇动物》的话，它无论是在特效技术上，还是故事内容上，都属于偷工减料的作品。
可能有不少的罗琳粉丝会认为，说故事内容混乱的，是因为没能看完罗琳老师的全部魔法系列的小说。确实如此。《神奇动物》是一部需要先看完罗琳大量小说之后，才能看出一点意思的电影。换言之，作为独立的电影内容，它没有在一个完整的电影时间内，为观众讲出一个足够奇妙的魔法故事世界。
《神奇动物》在故事内容上，过分单薄。大反派格林德沃逃出控制，然后召集人马，要对非魔法的世界展开攻击，正面人物们便纷纷登上，开始对其进行阻击。从剧本创作方面来论，作为故事的大主干，这是立得住的。故事矛盾的总攻当然是两派的大作战，但是， 一部商业电影，最起码的要求便是，故事总攻之外，需要添加符合剧情与叙事节奏的大小矛盾冲突，从而制造看点，给观众提神。
已经有观众反应，这部《神奇动物》只有开头和结尾是没有昏昏欲睡的，中间部分甚至可以完全忽略。这种评价，对于一部电影来讲，简直是“致命的伤害”。《神奇动物》也确实没有在剧本上制造更多的矛盾冲突点，实现故事一层接着一层的小高潮。它更像是小脚老太太的裹脚布，揭开一层又一层，但层层平淡，又臭又长。
没有鲜明的叙事节奏，是《神奇动物》无法吸引普通影迷的根本原因。原著作者的粉丝们当然可以说出一万种优秀的理由，但对于普通观众而言，缺少矛盾冲突，没有更多的看点，人物关系错综复杂，叙事线索也极度平淡，这些足以构成观众昏昏欲睡的重要原因。
而在首部《神奇动物在哪里》当中，让人称奇的魔化特效镜头，却只在《神奇动物》的开篇部分惊鸿一瞥。此后，该片一直在厉行节俭，能够省着用特效的地方，一定不铺张用，能够不用特效的地方，尽量用平白无节奏的对白台词填充。
这部电影在魔法上的想象力，已经被第一部《神奇动物在哪里》用尽了，该片中没有一处新奇。这才是最可怕的。魔法题材的影片，主打的便是特效视觉带来的奇幻想象力，若电影中都是陈年烂梗，便必然索然无味。观众当然可以惊诧于开篇的天马飞车，可惜，这样的惊诧转瞬即逝，接下来近乎两个小时的剧情当中，都是索然无味的寡淡。
更为让普通观众诧异的，便是故事总攻阶段，正反两派的打斗，按理说，应该上特效大餐了。可是，《神奇动物》依旧草草了事，不过是两派变换出各自颜色的火焰，烧一烧就结束了。这样的特效桥段，放在商业电影的结尾部分，若是在十年前，中国影迷看到的类似特效电影数量不多，尚且会觉得，还算凑合。可是，如今，中国影迷已经看到大片无数，这类草草了事的电影，不足以满足影迷的审美娱乐需求。
当然，对于罗琳老师的铁杆读者们来讲，魔法棒一点，奇幻的世界便幻化出来，这显然已经是一种所谓的情怀。即使特效视觉场面不多，台词对白过分絮叨，但架不住粉丝们的追捧。这便是粉丝电影的有趣之处。也许，大家等的，只是魔法棒的指指点点，其它的诸如故事、画面等电影的必备要素，都可以暂且不论。
作为《哈利·波特》的原著读者，我认为，这套小说本身便是重细节上的奇思妙想，而轻故事主线情节上的激烈矛盾冲突。这类作品进行电影视觉化改编，必须有着强大的强大的特效技术做支持，才能弥补故事冲突的不足。类似的作品，还是刘慈欣的《三体》系列。
显然，《神奇动物：格林德沃之罪》在特效跟不上的前提下，着急做一个续集故事出来，造成了“特效省着用，故事挺催眠”的局面。
07 3009:1907 2920:53相关文章??Baidu京ICP证030173号返回顶部看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“特效省着用 故事挺催眠 这就是《神奇动物：格林德沃之罪》”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
