提示：本文共有 688 个字，阅读大概需要 2 分钟。
第一则故事： 传说古代有位残暴的国王，有一次抓到一个反对他的人，一定要将这个人处死。国王虽然心里要将反对者处死，但表面上还装出仁慈的样子：“让上帝来决定个可怜人的命运吧，我允许他在临刑前说一句话，如果他讲的是真话，那么他将受刀斩；如果他讲的是假话，那么他将被绞死；只有他的话使我缄默不言，那才是上帝的旨意让我赦免他。”在国王这番冠冕堂皇的话语背后，有他的如意算盘；尽管话是由你说的，但判定真假还是由我，所以，该刀斩还是绞死不就是凭我一句话嘛。请你想一想，反对者应该说句什么话，才能救自己一命呢？可能你能够想出来，如果不能想出来的话，我告诉你，反对者说：“我将被绞死。 ”我们运用逻辑推理的知识分析这句话。国王如果判定这句话是真话，那么按照国王的规定，反对者应当处刀斩。然而，反对说的是自己“将被绞死”，因而显然不能算为真话。如果国王判为假话，那么按说假话的规定，反对者将被绞死，但反对者恰恰就是说自己“将被绞死”，这表明他的话是真话。因此，也不能将反对者的话定为假话。 由于国王不能自圆其说，为了顾全自己的面子，只好放了反对者。现把大坛子摔成碎片；所以，能把大坛子装进小坛子里。第三招的推理是：当、仅当把你的脑袋割下来称一称，才能知道我说得对不对； 你不把脑袋割下来称一称及；所以你不能说我讲的二斤七两不对。这三个充要条件假言推理，帮助王二实现了整治“铁公鸡”的预望。 第四则故事： 从朋友那儿听来一个有趣的逻辑小故事：一个男人乘一班地铁回家,车厢里除了一个女人外没有其他人。这个女人轻轻摘掉手套,几分钟后,男人被警察抓走,但是在拘禁了他24小时以后,警察不得不将这个男人释放
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“逻辑学趣味小故事.doc”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
