提示：本文共有 1631 个字，阅读大概需要 4 分钟。
凶手律师张燕生无耻到,称帮助丁云虾的网民是公安派出来的网络打手,为了隐藏真相,实际上他们为了隐藏手上的审讯录相,迟迟不敢公布,从这些细节可以看出这个审讯录相对于她们来说是如此不利. 根据念斌的供述和指认，公安机关从水壶里提取到了成分相同的氟乙酸盐鼠药，并在天井中通往念斌杂货店后门的门把上也检测出疑似氟乙酸盐鼠药的残留物。 虽然做了供认，但念斌坚持自己下的那一点药量不可能致人死地，认定下毒另有其人。在会见过第一个律师的时候，他据此要求律师为自己做无罪辩护，当时的律师魏文禄没有接受这个要求，于是退出了委托。 念家人又为他请了一个律师，此后念斌突然翻供，声称自己没有下过毒，之前连续七次的有罪供述都是公安机关刑讯逼供所致。 这一翻供又再度掀起轩然大波。公安机关否认刑讯，并提供了当时的全程审讯录像。根据公安机关提供的证据，福州市中级人民法院一审判处念斌死刑。 念斌的家人不服，又上北京请了大禹律师事务所律师的张燕生律师为其辩护。 张燕生律师接受了委托，并在看过案件卷宗之后，认为录像出现不连续的断点，公安局涉嫌伪造审讯录像。为此平潭县公安局将审讯录像送往北京公安部进行检验，检验结果为：“录像出现时间断点，但没有剪辑、修改的痕迹。” 见公安部的鉴定结果不符合自己的期望，张燕生又找了一家私营鉴定机构鉴定，鉴定结果同样是没有剪辑。于是为了强调监控录像有问题，她开始拿时间断点大做文章，不断强调录像出现了时间断点，声称那断点就是剪辑，公安机关就是在那不到1分钟的时间里对念斌实现吊起来毒打，隔着书打，刑讯、诱骗等手段，导致念斌被迫认罪。 为了制造舆论压力，她撰写了一篇软文发布到各大网站，将念斌案与聂树斌案对比，还让念斌的姐姐念建兰到处发帖喊冤，博取同情，并邀请了外地媒体制作节目。 为了脱开念斌的嫌疑，张燕生抓住公安人员收集证据程序上出现的漏洞大做文章，甚至宣称自己亲手现场演示作案过程的操作失败，由此推断念斌不可能在夜晚将毒水倒入水壶，并自行判断造成中毒的毒源不是水，而是鱿鱼。 为了证明自己的观点，她特地找出当时同样发生在平潭的一起食物中毒的事件作为类比，故意将毒源问题往鱿鱼身上推。 于是张燕生抓住此节大做文章，并不顾事实四处宣扬丁云虾并未中毒，在数次节目中不断强调这一点。而前来采访、制作节目的记者也有意大量删减被害人的讲述，甚至刻意剪辑镜头以表现受害人的所谓“暴虐”，极力强调丁云虾的“安然无恙”是如何蹊跷，同时为了让观众同情念家，不惜弄虚作假找来念家的亲戚扮演邻居，在镜头前“诚恳”地讲述念斌是如何善良，一些人说到情动处，更是捶胸顿足声泪俱下。这些经过“加工”后的节目陆续在《王刚讲故事》等栏目播出，引起了许多观众的注意和不平。 但她却没想到，这段话说出来不久就被网友找到2006年7月28日当天福州晚报记者发出的关于此案的报道，而当时的丁云虾和俞涵正因中毒而陷入深度昏迷，母子二人双双在省立医院重症监护中。记者只能拍下一张丁云虾昏迷中的照片，转而采访中毒较轻微而送到省立医院挂瓶的念福珠。而当时念福珠也阐述自己在后来也出现了腹痛、呕吐和拉稀的症状。 2006年7月28日平潭6人食物中毒两儿童死亡疑鼠药中毒（图） http://news.fznews.com.cn/shehui/2006 7 28/20067280UF7UH0 RQ192226.shtml 本文来自:福州网 （福州日报记者祝健实习生谢琦） 2006年7月29日晚饭后兄妹俩中毒身亡图 来源：东南快报 http://news.sohu.com/20060729/n244510033.shtml 这无疑是当面狠狠地甩了张燕生律师和念家人一巴掌。但他们对这篇报道视而不见，不久又再度就此话题上搜狐微博邀请律师就此案进行讨论。可惜的是那些律师们在了解了案情之后纷纷避重就轻，避开对念斌是否真凶的话题探讨，而集中在法院公布念斌和魏文禄律师的那段对话是否符合人道主义和宪法精神的问题上。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“震惊 王刚讲故事居然为杀两儿童的念斌拍假冤案脱罪 死六年的两孩”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
