提示：本文共有 1137 个字，阅读大概需要 3 分钟。
或许他也应该成为一位治国安邦的有名的皇帝吧，只可惜他在某些方面做得很差劲，最终导致了整个大隋朝的灭亡。关于皇位的来源还受到人们的争议，有人说杨广的皇位是他杀掉自己的兄弟，父亲才得到的，究竟是怎么回事也无法考证了。他在位十几年，却是做了几件大事情，他的宏伟蓝图已经规划好了，只可惜换来的是隋朝的灭亡。
先是建都，然后又开始挖运河，还三次亲征高丽，不得不说这是一位爱折腾的皇帝。最终他手下的百姓受不了他的统治了，原先的宏伟蓝图也因此崩盘。后来李唐王朝登上政治的中心。唐朝也出现了一位和隋炀帝类似的爱折腾的皇帝。大家知道他是谁吗？
那我先来说一说这位皇帝做了哪些事情吧，和隋炀帝类似，他的皇位来源同样受到人们的争议，虽然他没有杀掉父亲，但是他杀掉了自己的两个亲兄弟，之后逼迫父亲退位。幸亏他在位几十年取得了很大的成就，不然他也一定会被后世人唾弃的。李世民和隋炀帝一样，进行了出征高句丽的行动，也有过失败，不过最终取得了胜利。他们两人都进行了出征，看来高句丽一定是已经对中原国家安全造成了很大的影响了。那么他们两个人的统治为什么给国家带来的影响是完全不同的呢？
其实，隋炀帝绝对是有自己的才能的，但是国家情况是必须考虑的。隋炀帝在位时间仅仅十几年，竟然做了这么多的大事，而且完成的工程也都是巨大的，这不仅仅需要钱，还需要很多的人力啊，对于民力的消耗，是不得不考虑的。东都洛阳的修建动用了几百万的民工，仅仅用了几年的时间就完成了，给人民生活带来的影响，是我们完全想象得到的。其他那几件事情就不必我再一一举例了。隋炀帝最大的错误就是不懂得合理利用国家资源，肆意的驱使百姓和军队，最终导致了隋朝的灭亡。
在隋炀帝和李世民之间还发生过这样一件事情，当年隋炀帝带兵出征突厥，被困在雁门关。年仅十几岁的李世民说服自己的父亲带兵去雁门关，救下了当时被围困的杨广，或许几年之后的李世民一定会后悔吧。而李世民和杨广最大的不同，也许就是他懂得对国家进行休养生息吧。在李世民在位的时候，减轻了百姓的浮水和徭役，在他亲征高句丽的时候，虽然获得了失败，但是他也懂得反思自己的错误，知道军队经不起一次又一次的折腾，回到国内进行很长时间的休养生息才再次出击。而隋炀帝在得到一次失败之后还不死心回到国内进行简单的休整，就再次带兵出击了。有人说如果隋炀帝在雁门关被围困之后，能够有一些醒悟的话，或许隋朝就不会灭亡了，但历史是没有或许的。
而李世民和杨广他们有一点最大的不同。李世民作为唐朝的皇帝，他是眼睁睁看着这天下一步一步打下来的，而且他也是打天下的参与者，而杨广只是从自己父亲杨坚的手里继承了隋朝。他们两个，一个是创业者，一个是继承者。自然而然在政策上的实施会有很多不同。关于李世民和杨广，你还知道关于他们的什么故事吗？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“李世民做的很多事和隋炀帝相似 为何隋朝灭亡唐朝却繁荣起来”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
