提示：本文共有 1498 个字，阅读大概需要 3 分钟。
货币与信用 ：一个 中国的历 史故事 马德斌 马德斌教授指出工业革命是历史大分流的起点 ，工业革命之后 中国和西方 国家的差 距就越来越大 ，但在货币制度上 中国却远超西方 国家 。早在宋朝时期，中国当时的传统 政权凭借 中央政府的权威就 已经开始实行纸币制度。但后来因战争等因素 ，政府大量超 发货币，导致严重的通货膨胀 ，致使政府信用破产。民间也 因此弃用纸币，转而重新使用 白银等金属铸币。宋朝灭亡后 ，元朝和明朝也都推行纸币 ，最后都导致通胀 ，由于宋朝之 后政 府货 币 的超 发 的历史 教训 ，清 朝都 对纸 币避 而远 之 。 马德 斌教授 认 为欧洲 国家较为 分散 ，国家权 力 也非 常 小 。欧洲 早 期 的重 要 货 币基 本 上来之于高端商业化的 自治城市 ，因为在单一城市 中货 币的发行和管理较为便利 ，这 比 较容易保证货币的信用。英国光荣革命导致 了财政与金融革命 ，进一步促进 了信用货 币 在大 范 围的实施 。而市场 中对 越来 越小 额 面值 的货 币 的需 求 ，也是 最 终 导致 走 向法 定 纸 币的重要因素 。 马德斌教授指出，纸币在 中国再一次恢 复信誉是从晚清开始 。在这一过程 中，有两 个 因素起 了重要 因 素 ，一是 在 上海 租界地 区汇 丰银行 和 中国银 行 等通 过银 元 担 保 发行 纸 币，并经受住了挤兑风波 ；二是英国人赫德帮助清政府建立 了一套高效的海关 系统 ，海关 直接将规定为偿还政府公债的收入存 人汇丰银行和 中国银行而非交给清政 府或北洋政 府，这使主权信用得到提升。 在点评环节 ，韦森教授认为应把货币制度放入到整个 国家制度中去考虑。在中国古 代社会 ，由于皇 帝 和朝廷政 府 的权 力 不 受 任 何 制 约 ，导 致 中 国从 春 秋 时 期 到 清朝 基 本 是 是铜铸币 ，到了元代和明朝前期 ，中国采取纸币制度 ，而到明代 中后期主要采取称量 白银 做货币，并附有少量小额铜铸币 ，而西方国家 和世界上其他国家在 当代社会之间的两千 多年的时间里则主要是黄金铸 币。这说明东西方社会不但有着不 同的社会 制度演化路 径 ，实际上也有着不同的货币制度 。此外 ，韦森教授认为货币制 度史 目前在国际上 和国 内的研究都非常少 ，并呼吁更多的年轻学者投入到货币制度史研究中。 李丹副教授认为货币在某种意义上是人们的一种认 同而 已，将现在所使用的概念运 用到 历史 事物 上时 应 当要 谨 慎 ，并 认 为 中 国古代 的 “交 子 ”并 不 是 真 正 意义 上 的货 币 ，因 为其没有解决储存价值。 在讨论环节 ，马德斌教授指出不应简单认为货币超发导致政权更替 ，还需考虑到哪 * 本 文根据 201 7年 3月 21日，第 10期“中国大问题”讲堂“货币与信用 ：一个 中国的历史故事”的相关观点整理 而成 。 · 44· 世界经济情况 2017年第 1期 马德 斌 些因素导致了货币超发 。韦森教授进一步指出，宋代灭亡最重要 的因素是政治原因；元 朝 的灭 亡在很 大 程度 与采用 纸 币制度 所导 致 的恶 性通 货 膨胀 有 关 ；明代 灭 亡很 大程 度 上 是因为战争开始大量征税所导致的。孙立坚教授就 当前我国货币政策无法传导到实体 经济提供了一种解释 ，认 为或是宽松政策实施后 ，大家预期会通胀房价要上涨 ，导致资金 争相进入房地产市场 ，而非实体经济 。 上 接 第 5O页 以暂时的妥协甚至后退 ，换取长远的向一体化 目标 的扎实迈进。不失为怀揣欧洲一体化
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“货币与信用：一个中国的历史故事”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
