提示：本文共有 552 个字，阅读大概需要 2 分钟。
汉朝推翻了秦朝，当然要确定汉朝的合理性，所以丑化秦朝，丑化秦始皇符合人类一般规律。司马迁丑化秦始皇的第一点就是暗示秦始皇的老爹身份地位，正常情况下根本不应该继承秦王。但是司马迁的记述不符合常规，一个能去赵国当人质的人，在秦国的地位能低吗？这完全不符合常识，难道是赵国人比较愚蠢，接受一个没有地位的人当人质？而在司马迁的史记当中，其他涉及到人质的事件，人质都是太子，或者地位仅仅低于太子的公子，为何秦始皇老爹是例外？只能是司马迁对秦始皇的丑化。司马迁丑化秦始皇的第二点是说秦始皇的老妈身份低贱，在春秋时期，都比较讲究身份的年代，作为人质的秦始皇老爹怎么会找一个地位低贱的人做老婆？秦始皇老妈身份可能并不低贱，反而很高贵，因为她姓赵，赵国也不是所有人都姓赵，比如廉颇，李牧，秦始皇老妈身份不仅不低贱，还极有可能是王族，把赵国王族嫁给秦国公子，还是比较符合常情，秦国公子找一个身份低贱的人，往往不符合常理。司马迁丑化秦始皇第三点是秦始皇的出身有问题，竟然其真实的父亲都搞不清楚，秦始皇的老爹有那么昏庸吗？根据司马迁自己的记述，秦始皇老爹并不昏庸。司马迁丑化秦始皇第四点是记述了一个赵姬淫荡的故事，并且极为夸张。司马迁的史记，包含了浓厚的意识形态和个人好恶之词，很难说很客观，司马迁受了宫刑，估计也不是无缘故的。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“原创司马迁对秦始皇的丑化 猫眼看人”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
