提示：本文共有 1294 个字，阅读大概需要 3 分钟。
一开始看到《孤儿列车》这个名字，首先进入脑海的就是记忆中几年前读过英的国文豪查尔斯·狄更斯笔下的《雾都孤儿》。虽然这两部作品的主题都是关于孤儿，但是两者却相差甚远。从时代背景上看，《雾都孤儿》发生在19世纪30年代处于工业革命时期的雾都伦敦，《孤儿列车》发生在20世纪20年代末期经济大萧条的美国中西部。两部作品都有着较为深厚的时代背景，《雾都孤儿》这本小说肯定经得起推敲，书中描述到的也能看出那个时期伦敦的社会现象。相比之下，《孤儿列车》则逊色得多，书中对于那个时期的描写是少之又少，而关于“孤儿列车”这个更像是作者虚构出来的，因为没有给读者一些注解或者更为专业详细的描写，这样读下来真的会让读者分不清美国历史上是否真的存在“孤儿列车”。我试着在网上求证一下，但是能在网上查到的关于美国那个时期儿童救助协会的“孤儿列车”的信息却是寥寥无几，有一段文字是这么描述的——“在18世纪有很多被抛弃的孩子住在纽约大街上。当地政府在那个时候为这些流落街头的孩子建起了孤儿院。在1850年，纽约有27家由政府管制和私人赞助的孤儿院。在纽约地带弃儿人数增长至10000人，因此政府必须为此找出对策——他们试图向新婚夫妇推广收养孩子这个想法，但是在19世纪那些夫妇还不像当今的夫妇那样能接受如此新的想法。由于在当时让夫妇收养被遗弃的孩子这个计划安排并不合适，纽约市决定把这些孩子送到中西地带的农场去，孩子们于是搭上了去往得克萨斯州、阿肯色州、内布拉斯加州和俄克拉荷马州的火车——这就是所谓的“孤儿火车”。一些孩子被农夫收养了。”这样的描述反而使“孤儿列车”的历史真实性更加值得探究了，另外能找到的相关信息就是一本儿童绘本《开往远方的列车》，而那列车就被称为“孤儿列车”。如果作者能在书中加入一些真实史料，这本书的时代背景会深厚很多，起码能让读者在读书过程中产生一种历史感。《孤儿列车》是以两条时间轴进行交叉讲述两个不同时代的孤儿故事，这种写作手法一下子就让我想起我国回族作家霍达的荣获茅盾文学奖的作品《穆斯林的葬礼》。；两条时间线，两个不同时代的主角，两段不一样的故事。但是对比《穆斯林的葬礼》的两个主角的精彩充满悬念的相呼应的故事描述，《孤儿列车》显然只重点描述了薇薇安的故事，一本书读下来对莫莉却没能留下什么深刻印象，这样的安排却让这种两条时间轴交叉讲述的方式没能发挥住其对比，相呼应的作用了，还不如让薇薇安回忆阐述故事来得直接好了。从故事本身说，故事并没有特别出色的地方，故事情节一般，没有那种让人捧在手上舍不得放下的高潮迭起。书封底上写到了薇薇安被领养只是掀开了其悲惨命运的一角，薇薇安远离故土，丧失亲人，登上孤儿列车固然是一段悲惨的命运，但是那样的描述我感觉有点过了，相比《雾都孤儿》里的奥利弗的命运，她还是要幸运那么一点点。故事内容少了那么一点吸引力。虽然故事没有特别出彩的地方，但是作者还是能带给读者感动和希望。只不过用的细水长流的方式，一点一点软化读者的心，不是猛兽般的激烈撞击心灵，却是娓娓道来。想要慢慢收获感动和希望的读者，可以尝试慢慢品尝这本书薇薇安给我们带来的感动。——日落之美
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“不紧不慢的忧伤孤儿故事——评《孤儿列车》孤儿列车书评”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
