提示：本文共有 1502 个字，阅读大概需要 4 分钟。
该楼层疑似违规已被系统折叠 版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：antiislam（来自豆瓣）来源：其实二十四史正史也很有问题，不是说假，而是很多必须说的没说为了模仿KOEI的三国志做一款春秋战国SLG，我也看了250多本春秋战国先秦史书，书单当我全部看完之后，我回过头重新复习一下小时候看了大概七遍的《东周列国志》很多人都说东周列国志是小说不可信，不是正史我制作了一款SLG，基本上人物的族谱都有，现在250多本书都看完了，最后回过头来复习一遍东周列国志，本意是补充一些SLG人物，诚然有些人可能是东周列国志编排的，但是我也安排进SLG游戏了。所以阅读非常慢，每一个出场人物我都不放过，和系统里的人物资料去比较，目前看到第72回，可以说错误非常非常少，我是用电子版各种excel表格加上软件程序加上脚本来搜索的，加上有很多明朝之后的考古出土文物作验证，不得不说《东周列国志》在很多地方都很考究。 所以知乎有些五毛为了损我贬低我，就以我的参考书里有一本《东周列国志》（其实大多数我还是以左传来写），就说东周列国志是小说，还是明朝时候写的，时间差那么远，我把知乎弄得贴吧一样。当然五毛们天天说我读地摊是历史发明家这个我就不多说了。但是，《东周列国志》就算作为正史的话，很多地方还是很经得起仔细研究的，要么就是比如伍子胥过昭关有人说是很简单过去，如果以后真的出来结果推翻了《东周列国志》，那也是《东周列国志》跟着《史记》一起错了。 其实先秦诸子百家的书比如墨子韩非子，甚至原始资料汇编比如战国策说苑新序，甚至包括吕氏春秋，很多都有人物上张冠李戴的问题，于是就产生了人物年代混淆的问题，目前我看到72回，人物年代错乱问题很少。前期褒姒的传说，应该是没有烽火戏诸侯的，但是《东周列国志》基本迷信跟随《史记》，却提到了怀孕40多年，分明就是为了让《史记》的叙述合理，而弥补别人没发现的时间上的重大缺失，就说怀孕40多年。 所以，我认为，冯梦龙和蔡元放他们一定有一个类似我现在excel一样的资料表，才可以对照，发现许多问题，提出合理的说法。 我在现在这个年代，很多东西也记不住，用了excel加程序加脚本仔细检查，发现自己有很多错误，也做了三年，这三年之中我有一大半时间是脱产的，他们当年那种条件，能做到这样，真的是太天才了！ 很多地方，由于秦火把资料烧没了很多，《东周列国志》为了补充，不得不脑补一些，我考究了很多地方，觉得这些脑补基本都是很合理的，别以为他们是小说家，其实每个缺失的桥段都是仔细反复推敲，才最后写成了这么一个看似小说情节的段落。还有就是头重脚轻，时间分布不均匀，一共108回，前面54回一般的时候才到邲之战。排除前两回，那是BC722~BC597这一百多年占了全书一半。剩下战国部分少，还有就是夫差灭越之后只有一回豫让击衣，然后直接到乐羊灭中山，一下跳了60多年。参考期间，我主要看大陆作者和学者的书，也包括美籍华人、台湾、日本学者的书。美籍华人和台湾学者的书的质量在大陆硬派学者里也算中上甚至很优秀，而日本人的书特别特别烂，根本不值一读，甚至我读不下去放弃了，这是我250多部书里唯一一部放弃的说真的我这个人耐心很好的了，250多部书，很多齐桓公的事翻来覆去看都看烂了，我都一字一字看，甚至潇水的我还多看几遍（以前看过几遍，重新买来补充），唯独日本人的错误非常多，各种说法异想天开胡扯，废话连篇，看不下去，当然他们的母语并不是汉语，同时美籍台湾人金安平，国内百家姓的先秦史部分也确实错误非常非常多，至少完全不符合左传，比如说士会是战国人。 1楼2018 12 02 18:54
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《东周列国志》的人物资料基本正确”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
