提示：本文共有 2850 个字，阅读大概需要 6 分钟。
有人在今日头条的“悟空问答”栏目提问：爱因斯坦的狭义相对论不能被打破吗，随着人类的发展，相对论就是固定不变的吗？现在回答这个问题。 爱因斯坦狭义相对论是建立在实验事实基础上的正确的理论，是不可能替代的。是人类对于自然的革命性认识的真理，所有的实验都证明了这个理论的正确性。这个理论揭示了时空不是牛顿的绝对的时空，而是相对的，是与物质的运动有关的相对时空。人们无法不使用狭义相对论来建立现代的物理学定律和理论，因此就这个理论本身来说，它是一个永恒的真理，不会被打破，也不会变化。但是，狭义相对论又是可以向前发展的，从牛顿的绝对的时空观到爱因斯坦狭义相对论的相对时空观，人们还可以问一下，时空究竟是有由谁决定的？爱因斯坦在狭义相对论中已经告诉我们，时空本质上是物质决定的，但是并没有告诉我们物质具体是怎么决定时空的，这就是狭义相对论需要进一步向前发展的地方。这种发展被吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书取得的科技成果完成了，《自然原理》一书在继承和创新性发展了爱因斯坦狭义相对论的基础上得到了新的时空理论，——即物质的固有时间原理和固有空间原理（这两个原理的数学表述公式分别是t=k1/m；v=k2/m，t表示物质固有时间；v表示物质固有体积；m表示物质质量；k1、k2是常数），揭示了时空是由物质的固有属性决定的，完成了对狭义相对论的发展，这就填补了牛顿、爱因斯坦的时间和空间究竟是由谁决定的空白，使人类拥有了从牛顿开始到爱因斯坦，再到《自然原理》作者张辉的三种时空观，即绝对的时空观到相对的时空观，再到物质固有的时空观。牛顿、爱因斯坦和《自然原理》作者张辉的这三种时空观都建立起来了新的物理学，都解决了物理学面临的重大难题，为人类科技进步提供了基础理论，都是人类首创性的、革命性的、划时代的科学进步。 有人说，要越过，甚至否定狭义相对论，用量子力学来建立新的时空理论。这些都是在诈骗，是不可能的，这样的人要么是在剽窃，要么就是错误的。这是因为，牛顿、爱因斯坦和《自然原理》一书的作者张辉已经把时空同物质之间的关系全部都揭示了出来，已经使这些关系的认识穷尽了，其它的关系都包含在了这三个人给出的关系之内了。 《自然原理》新时空理论是解开物质结构的基础和工具—最强大力程计算中国人工和日本超级计算机结果一样。最近公布的美国科学家用近十五年的时间的证明爱因斯坦等效原理的实验也证明了《自然原理》一书统一场理论的正确。 吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书于2005年4月在日本出版发行了日文版。吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书所取得的科技成果是在继承和创新性发展了爱因斯坦狭义相对论的基础上得到了新的时空理论，在这个新时空理论的基础上得到了统一自然界万有引力、电磁力、弱力和强力等一切作用力的统一场理论，揭示了这四种作用力的本质、来源，其中关于强相互作用力的理论揭示了强相互作用力的本质、来源和规律，给出了产生强相互作用力的“强荷”质量、传递强相互作用力的介子质量，以及强相互作用力的作用机制和机理等，揭示了氘原子核内质子和中子之间的强相互作用力产生和作用机制、机理，以及它们之间强相互作用力的数值、传递强相互作用力的介子质量数值，这些数值都符合实验数值，确定了它们之间存在强相互作用力时的距离，这个距离是8.6386306×10^ 16米（见于《自然原理》吉林大学出版社1996年4月出版发行，第65页；见于在日本出版日文版《自然原理》龙华有限会社2005年4月出版发行第53页），这个数值（这是人类第一次在理论上计算出这个数值）与日本科学家的计算机模拟数值0.3×10 13厘米符合（科技日报报道），几乎一致，而根据《自然原理》一书的理论在氘原子核内双重子态粒子ΩΩ应该也是一个质子和一个中子。 《自然原理》一书是怎么样继承和创新性发展狭义相对论的呢？就是根据爱因斯坦狭义相对论，以及客观的人类经验的事实提出了两个公理，即物质的固有时间原理和物质的固有空间原理，并且用爱因斯坦狭义相对论的结论推导出了这两个公理的数学表达式（数学公式），这两个公式分别是，物质的固有时间原理的数学表达式是，t=k1/m，其中t表示物质质量变化所用的时间；m表示物质质量的变化量；k1是常数；物质的固有空间原理的数学表达式是，v=k2/m，其中v表示物质的固有体积；m表示物质的质量；k2是常数，这两个公式是前所未有的，从而得到了新的时空理论。这个新时空理论既继承了爱因斯坦狭义相对论的思想又使用了狭义相对论的结论（狭义相对论结论的数学公式），并且完全符合实验，因此，《自然原理》一书是继承和创新性发展了爱因斯坦狭义相对论。 在这个新时空理论基础上推导出了量子力学的基本规律和方程，统一了爱因斯坦相对论理论和量子力学理论，在这个新时空理论的基础上得到了统一万有引力、电磁力、强相互作用力、弱相互作用力等等作用力的统一场理论，这个统一场理论能够在理论上推导出爱因斯坦广义相对论，这个统一场理论在揭示强相互作用力时从理论上计算出了传递强相互作用力的π介子的质量数值，同实验值非常精准地符合，比汤川秀树的关于π介子质量的计算要简单的多，而且精确的多。同时也计算出了氘核内质子与中子之间的强相互作用力的数值，并且与实验值相符合，这是人类第一次在理论上计算出了这个强相互作用力的数值。同时把参与万有引力物质作为整体的描述也符合2017年获得诺贝尔奖的引力波实验。中国科学院大学副校长吴岳良的所谓超统一场、超引力场、超自旋规范场、十九维超时空的单一基本粒子等等理论都是剽窃于吉林大学出版社出版的张辉所著《自然原理》一书所取得的科技成果，吴岳良这个所谓的理论是在他先前的剽窃理论——四维引力场时空、四维引力场时空统一场等等被张辉实名向有关部门举报以后，他无言以对又拼凑、编造的，但是仍然是剽窃于张辉的《自然原理》一书的理论，是其先前剽窃的变相说法。吴岳良2016年发表在美国《物理评论D》上的论文以及2018年发表在《欧洲物理》上的论文中所谓引力场时空、引力场时空统一场、超引力场时空、超统一场、十九维超时空统一场、超引力场、引力量子场论等等都是剽窃于《自然原理》一书的科技成果。张辉向多部门实名举报了吴岳良的剽窃行为，中央纪委国家监委驻中国科学院纪检监察组已经将张辉的举报移送中国科学院科研道德委员会。有中国科学院院士向张辉揭露吴岳良剽窃《自然原理》一书，张辉也向其举报的部门反映了这个事实。为吴岳良的剽窃行为进行鼓吹、宣传同样是违法乱纪行为，必会受到严肃追究。《自然原理》一书所取得的科技成果的理论计算与实验精确一致，是通过了国家科技成果鉴定的，国家确认的科技成果，国家很多权威媒体都做过报道。《自然原理》一书所取得的这些科技成果受到了包括王淦昌院士在内的院士、专家的高度赞扬。有专家表示，在任何时间任何场合都支持和坚持高度评价《自然原理》一书，因为这是科学良心。
有启发就赞赏一下
赞赏楼主的人
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“爱因斯坦狭义相对论是怎样被发展的”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
