提示：本文共有 588 个字，阅读大概需要 2 分钟。
可证伪，可重复，自身逻辑不含矛盾才能称之为科学理论。科学不怕被推翻，只有不断推翻才能不断完善。这和知其然不知其所以然还不一样。这种情况更像是撞大运利用庞大样本穷举法一点点试出来的——当然试错了后果自负。好比说发酵制品最初往往是食物变质了不舍得扔。药方有时候是自愈但以为有用就记下来了，也有时候是的确管用。（当然也有的说法认为这类不明所以但基本上还有可能管用的技术源自某种失落的更吊炸天的文明…问题是就算真是这样，从这些零散的现象也根本提取不出什么能再把科技树攀回去的方法，在这种情况下一味的强调自己多么NB感觉一点也没有说服力）或者说有些东西即便是有，但是倘若其能体现的方向很有限，那么也只能说明这玩意儿不过如此。以及……没谁希望被某种没什么说服力的说法把自己的生活搞得乱七八糟吧？例如种姓制度让某些人天生就是下等人。或者你本来就无论如何不愿意去做某些事儿，但基于某个不靠谱但是很多人都信了的论调你不做还不行！？ 即便是不考虑科学，智商正常的也不会随便相信无凭无据的说法。更何况很多时候现象和本质是两码事。当然，看看微博微信上那些成天转心灵鸡汤的就知道很大一部分人的智商是不靠谱的。 收起回复23楼2015 12 27 23:35
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“迷信水其实我觉得恐怖故事和很多小说里有一个很大的BUG”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
