在台湾第三年看的第二部台湾电影。
“比悲伤更悲伤的事”在电影里被定义为习惯孤单。
主角都是想要离开孤独感，寻找陪伴的人。然而他们即使陪伴了彼此十几年，仍然觉得这个快乐而不孤单的感觉过于偶然。于是两人在相处之中，即使深陷爱情却仍然带着过往的悲伤，满足对方的幸福感。所以男主角选择用自己的方式让对方得到长存的陪伴，女主角也用她的方式让男主角能选择他自己想为所爱之人做的事。而他们的决策和行为，都是为了保护彼此不再受过往的伤痛。
故事基本分成三段，第一段是交待男女主角的关系，直到女主角与第二男主角结婚；第二段则是女主角离开第二男主角的叙事开始，为完整第一段的留白情节；第三段则是女主角决定与男主角重逢，两人双双离世。
简单分析，第一段的叙事是为第二段铺垫留白，可是这一段的基调又有一些笃定。几乎让人以为，女主角只是一个想要对男主角激将，一个幼稚的女生。剧情有点仓促，可是足以让人觉得一切发生得理所当然。在第二段部分，则开始聚焦于女主角的视角，交待她得知男主角对她安排婚姻的用意，并且一直以为了满足男主角的期望强忍对他的关心和爱意，让他亲口对她说的“愿望”得到满足。
在第二段的交代，使第一段看起来充满幼稚、自私和自以为是的两个主角得到圆融的爱情诠释，表达了两者对感情的包容、谅解和付出。
第三段处，女主角在男主角去世之后也选择放弃生命，这一故事处理，是以浪漫主义的方式把主题所谈论的“爱情”和“陪伴”的意义演绎出来。
另外，由于剧中两次慎重地提到两人名字的意义，所以不禁想借此再回顾之前的同性爱情电影《以你的名字呼唤我》。对于《以你的名字呼唤我》，曾在之前的观后感中提到，两位男主角所说的“以你的名字呼唤我，而我会以我的名字呼唤你”，是将彼此的爱情和生命，作为烙印和层叠在对方的生命记忆。不过最后两人的分手和各自生活，是将爱情回归到现实中。反之这一部《比悲伤更悲伤的故事》中男女主角名字的意义，如女主角自己强调说：“K和Cream，发音都是k。” 这样听起来就很像一家人。他们让自己的名字有相似之处，是为了证实两人在生命和情感经验的相似之处— 失去家人和孤独体的内心感受。他们给彼此的陪伴本就没有被“正名”，像朋友像爱人，更像的是亲人。可是他们没有办法让旁人理解，旁人也无法理解他们在对方身上找到的所有温暖，可能超越友情和爱情。名字的牵系，于是让他们在两人的生活和灵魂深处有了一点点现实中“可以听得见”的共鸣。
除此之外，由于曾经失去亲人的生命经验，使他们内心处对于“陪伴”的意义变得疏离，感受变得不踏实。男主角深知自己总有一天会离去，而母亲对此的反应，使他对女主角未来失去陪伴和依靠的情绪更加不放心。他所认为“陪伴”是需要“证明”的，这个“证明”需要一个名份和正式的仪式，方能理直气壮实实在在地陪伴在对付身边。男主角认为女主角未来的陪伴者，一定要是一个可以以婚姻之实伴其身旁的人。他却是不能实现这个理想的人。所以他想在女主角又一次经历孤独，也就是他离去之前，送她到未来的归宿。然女主角所选择的“归宿”，其实却又只是实现男主角愿望的假象。
两人从未讲过爱，连“婚姻”也是冠另一个婚礼（女主角与第二男主角）之名。不过两人对对方的欲望、诉求和情感，这些不言而喻的事物，都在为对方满足需求和祈望的过程及结局处得到应证。在灵魂深处他们占有彼此太多，也太重要。不过他们无亲无故无血缘关系，再如何亲密在他人的认知里却只像情侣。如上对两人名字相似的意义分析所述，只有他们之间知道两人的生命连结，不仅仅是一般人眼里的情人般的亲密无间而已。这种感情原本就不需要其他人的证实，心照不宣，两人却希望得到现实中一些实在的认可。这种现实群体认同和个体情感认知的矛盾，于是让男女主角之间的情感牵扯了第二男女主角（牙医和摄影师），也使这段感情在得到他们各自的正视之前表现得很是波折。
然而爱情和陪伴的关系终究需不需要名份，需不需要他人的认可，而两人之间的情感关系是否一直需要被各种名词定义— 友情、爱情、亲情，之类等等。在我中学以来直到现在，时常听身边男女亲密关系说得很暧昧，被谈论的当事人也总是一再强调“纯友谊”。网络上也总是有类似的贴子被转载，“男女之间是否有纯友谊”的话题还是因人而异。不过说实在的，两人之间的感情与关系，也许舒适地以“心照不宣”的方式去对待，祝福和踏实都会不约而至吧。
个人部落格同步分享：
