分析 这篇议论文首先由什么是谣言引出论题，并指出了谣言的可怕，接着举了赵王轻信谣言的事例阐述了蠢人常常会因为听信谣言而害人害己，然后举了魏文侯信任乐羊的事例阐述了智者往往能化谣言于无形，又进一步阐述了应该如何对待谣言，最后总结全文，归纳出中心论点．
解答 （1）本题考查的是找出或归纳议论文的中心论点．论点在形式上是完整的判断句或陈述句，形式简洁，态度鲜明，需要通读文章，尤其留意开头、结尾和中间部分；这篇文章首先由什么是谣言引出论题，并指出了谣言的可怕，接着举了赵王轻信谣言的事例阐述了蠢人常常会因为听信谣言而害人害己，然后举了魏文侯信任乐羊的事例阐述了智者往往能化谣言于无形，又进一步阐述了应该如何对待谣言，最后总结全文，归纳出中心论点，即“谣言止于智者”，所以题目可以拟为“谣言止于智者”．（2）本题考查的是概括论据以及论据的作用的分析．第三段举的例子是赵王轻信谣言导致赵国差点招来灭顶之灾，论证的分论点就是这段的首句“蠢人常常会因为听信谣言而害人害己”；第四段举了魏文侯信任乐羊的例子，论证的分论点就是首句“智者却往往能化谣言于无形”．（3）本题主要考查的是辨析论证方法及其作用．解答此类题需要正确辨别论证方法，然后根据各种论证方法的答题格式，具体分析，进行解答．文章举了大量例子，如赵王轻信谣言导致赵国差点招来灭顶之灾以及魏文侯信任乐羊的例子，就已经形成了正反对比论证，所以还运用了对比论证；作用在于突出了XX的观点．（4）本题考查的是对文章内容的理解和提取以及仿写的能力，围绕听信谣言的危害，利用一致的句式进行表述，意思对即可．（5）本题属于开放性试题，解答时需要联系文章中如何对待谣言的阐述以及自己的生活实际，谈谈启示，态度积极向上，解答围绕“自己不造谣，不传播谣言，不相信谣言”谈，合理即可得满分．答案：（1）（2分）．谣言止于智者．（2）（4分）．第③段：赵王听信秦军谣言差点招来灭顶之灾．证明“蠢人常会因为听信谣言而害人害己”．（2分）第④段：魏王侯不听“乐羊想拥兵自立”谣言，打下中山国．证明“智者能化谣言于无形”．（2分）（3）（3分）对比论证．用正反两方面事例对比，突出了相信谣言的危害，有力证明了中心论点．（4）（3分）．示例：多少事业毁于一旦，多少朋友成为对头．（内容是轻信谣言的危害，形式与划线句子一致即可）（5）（3分）．首先我们不制造谣言，道听途说的东西，不去传播，如果有人向我们传播听来的话，我们就让这些话穿耳而过．
点评 解答论证方法的作用的题目，需要熟练掌握每一种论证方法的具体作用和答题模式．举例论证：举了…的例子，具体有力地证明了…的观点，使论证更具有说服力；道理论证：引用了…的名言、格言、俗语等，充分有力地论证了…的观点，具有权威性，使论证更有说服力；比喻论证：将…比作…，证明了…的观点，把抽象深奥的道理阐述得通俗易懂；对比论证：将…和…加以比较，突出强调了…的观点，使论证更加深刻，观点更加鲜明．
阅读下面选文.回答下列各题.谣言止于智者 ①谣言来源于污浊刷灵魂.它是散布者为了达到某种不可告人的目的而捏造的谎言. ②谣言是可怕的:它有一种邪恶的力量.能给人的心灵带来莫名的恐慌 它能让人处于多疑猜忌的境地难以自拔 它能摧毁人与人之间的信任.给友情.爱情.亲情笼罩上一层挥之不去的阴影 然而.对于那些不相信谣言的智者来说:谣言的力量却等于零
