提示：本文共有 2642 个字，阅读大概需要 6 分钟。
/电影的回忆录，将您对电影的回忆一一收录/
我一直都觉得我心态还是很年轻的，很能理解年轻人的想法。但从小的教育影响还是不小，形成的价值观有点传统，对于一些事情还是不能接受
多年前有一届茅盾文学奖颁给了一部名叫《穆斯林的葬礼》的小说，这部小说我就很不喜欢，因为姐夫爱上小姨子，甚至还生了个孩子，这种事我不能接受。不管作者怎么描述，在我看来这就是乱伦，是不负责任
无独有偶，在大洋彼岸，伟大的第67届奥斯卡上，有一部电影被全世界知晓，它的名字叫《燃情岁月》。这部电影的主要故事就和这本小说很像
沉睡的荷尔蒙
这部电影发生在拓荒时代的美国，由安东尼.霍普金斯扮演的骑兵上尉威廉厌倦了杀伐不断地军旅生涯，带领全家搬到辽阔的美国西部，以期开始一段全新的生活
风景壮丽的美国西部
西部的生活总是充满挑战，终于在一个冬天，威廉的妻子离开家去南方猫冬，之后就再没有回来。只留下威廉和三个儿子在这里野蛮生长
艰苦的环境将三个儿子塑造为截然不同的三种性格：大哥艾弗瑞，是三个孩子里最懂得人情世故的一个，为人忠厚老实。老二特里斯坦性情豪迈，个性自由奔放，深得当地印第安人的佩服。而最受父亲宠爱的老三塞缪尔则是一个浪漫的人，充满着浪漫主义情怀。父子四人就在这里生活，一晃好多年
性感的皮特
但充满男性荷尔蒙的家庭也终于等来了女性的加入，老三塞缪尔学成归来，带来了自己的未婚妻苏珊，苏珊温柔可人，她的到来为这个家庭注入了缺失已久的温情。
可惜没能大火的茱莉亚
可问题也随之而来，感情总是这样不讲道理，进入这个家庭的苏珊很快就对热情洋溢的老二特里斯坦暗生情愫，而老大艾弗瑞也渐渐发觉他似乎也爱上了这位准弟媳。在同一屋檐下，四人彼此有所察觉可又难以言说，生活的气氛渐渐微妙起来
时间来到1914年，一战的爆发让全世界陷入动荡。三个孩子不约而同都选择走上战场，可战争从不会对任何人仁慈，在一次战役中，老三塞缪尔牺牲在二哥特里斯坦的怀里
战争胜利了，可人死却不能复生。老三的离世让全家陷入悲痛，遵循从印第安人学来的习俗，老二特里斯坦带回了塞谬尔的心脏
因伤提前退役的大哥艾弗瑞鼓起勇气向苏珊求婚，但遭到拒绝。不久后特里斯坦也回到家里，塞缪尔的去世让特里斯坦无法面对苏珊的感情。与艾弗瑞的关系也变得难以理清，失望之余，艾弗瑞决定离家从政
特里斯坦心中的熊也无法再被安抚，很快他也离开了家，一去经年，杳无音讯。
苏珊在等待中渐渐绝望，最终他答应了艾弗瑞的求婚。
数年之后，特里斯坦带着新组建的小家庭再度归家，多年的风霜渐渐安抚了特里斯坦不羁的心。可这时父亲威廉已经中风，家道衰落，成熟起来的特里斯坦担起了家庭的责任，日子过得平静又快乐
可命运无常，在一次生意归途中，特里斯坦的妻子被人误杀，此时已是国会议员的艾弗瑞并未伸出援手
艾弗瑞也有苦衷
特里斯坦是苏珊心里的结，他的家庭悲剧成了压垮她的最后一根稻草。她深感自己无法面对丈夫，无法面对特里斯坦，她选择了结自己的性命。
苏珊的死彻底激怒了特里斯坦，他再无顾忌，在家人帮助下手刃仇敌
此间事情已了，可特里斯坦心中的熊再也无法安抚，他把儿子托付给大哥艾弗瑞，自己最后一次离开家四处漂泊，多年后，他在野外与一头熊的搏斗中丧生，死得其所
壮丽的西部史诗
本片首先要肯定的就是它作为西部片那这种苍劲又富有诗意的画面构成，本片在伟大的67届奥斯卡上得到最佳摄影就是对它艺术性的最大肯定。
其次是特里斯坦这个人物被皮特塑造的非常成功。本片能取得这样的成就，布拉德皮特至少有一半功劳，其实这个角色导演爱德华本意是给约翰尼德普准备的，被拒绝后才找来皮特，结果出人意料的好
这个角色是导演爱德华最大的心思，他要用这个角色的魅力和颜值席卷一大批观众，而金发碧眼又虎背熊腰的皮特正中了导演下怀，我估计很多皮特的粉丝都是本片入的坑。
最后，也是最重要的，爱德华巧妙地给本片注入了政治因素。好莱坞历来热衷于政治，这里走出过总统里根，走出过州长施瓦辛格，凡是颁奖季电影，或多或少都一定要带一些政治
而本片巧妙地加入了最敏感的政治因素：印第安人。其实印第安人在本片的作用并不大，他们几个角色与故事主线都没什么关系。但导演爱德华给了他们很重的戏份，甚至连旁白都交给印第安角色
很明显，这种处理不是为了观众，是为了奥斯卡评委，这也体现了一些爱德华的野心
混乱的爱情
但本片问题也很大，最突出的问题就是剧本张力太弱。
爱德华努力为本片加上家国情怀和造化弄人，但这无法掩盖本片空虚的内核，这其实就是一个四角恋的故事。所谓对内心的追求不过是一种华丽的粉饰，挡不住单薄的故事线
而且这还引出第二个问题，节奏太拖沓。本片故事挺简单的。100分钟能讲得明明白白，结果本片用了130分钟，甚至用了这么长时间故事竟然还没讲透。
谁爱上了谁，谁离开了谁。就这么点事，结果最后苏珊的自杀依然显得突然，给人感觉像“剧情杀”，这只能说是导演叙事能力一般的缘故
除了这些问题，还有就是本片内核的问题。好莱坞电影分为左右两派，左派讲究自由、性解放、遵循内心。右派讲究传统、回归家庭、对亲人的责任。
本片是典型的左派电影。但是内核有问题，三弟的未婚妻爱上二哥，大哥爱上三弟未婚妻，三弟死了未婚妻嫁给大哥，可心里一直装着二哥。这样的故事无论在什么语言环境下都不应该是一种正面的意义。
现在年轻人都追求遵循内心，其实我告诉大家，那不叫遵循内心，那叫自私。爱情的伟大不在于彼此在一起，而在于两个人为在一起都自愿担起责任、做出牺牲。在一个家庭里，男人要牺牲，女人也要牺牲，要对彼此尽忠，对彼此尽责。责任是一个人，尤其是男人立足社会的根本。
对于男人来讲，朋友妻不可欺，何况是兄弟妻。对女人来讲，一颗心不能装两个人。这在哪个国家都是道德铁律，不能违背。所以我很不喜欢本片弘扬的内核。
而且在美国本土，本片的评价其实远远没有这么高。在IMDB上，本片最高赞评价是下面这句：
Am I the only one who thought Tristan was incredibly selfish and self centered?（只有我认为特里斯坦是非常自私的吗？）
评分也只有7.3分，与豆瓣的8.8相距甚远。这就是豆瓣文艺片滤镜的问题，不是所有文艺片都是好的，他们也有不恰当的地方
艺术是艺术，生活是生活。电影都是粉饰过的人生，不能在现实中套用。我们得过好自己的日子，尽到自己的责任。谁都自私，我也自私。但是自私得有个限度，面对社会责任，家庭责任，任何人都不可以自私，否则就别成这个家。
想了解更多精彩内容，快来关注电影的回忆录
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“弟妹爱上二哥 爱不是简单地遵从内心 这部电影不该成为经典”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
